雖然我個人認為，在考試壓力下要寫出一篇作文來論述這個議題有點科舉味道就是了⋯⋯

以邏輯思考、寫作技巧、課外知識的涉略範圍來說

北模這個題目感覺就是超綱了...

不過可能出題的老師們有什麼其他想法吧。

只能說最少「成功引起討論話題」。

那個考題引導的性質也太強烈
作為公開試考題，即使只是模疑考，也是很不合適吧

Ahmi_mimibird: 只能說不懂那些老師的考量了...雖然學生需要深度思考和參與社會運動沒錯，但幾百字的作文用小論文題目實在是很鬧...

daybreakview: 個人覺得這題目作為一道考題而言，不算噁心人的部分，最大的問題還是前設過多而讓學生失去了自行發揮的空間
就算是幾百字的作文，高手還是可以弄出一篇精彩的文章，我個人覺得作文用小論文題目其實算是還好
也可能是因為自己當年的公開試舊題也是很炸裂的緣故

看到那個建議書寫方向時，我真的是……

Ahmi_mimibird: 我在思考的是🤔出題的邏輯是為何會認為這種立場身分是「美好的」

s870728y: 很無語？

有一點。我覺得這個引導內容有點……刻意？

記得以前引導描述時，不會有這麼侷限內容的部分，而且我覺得他的主題選用很奇怪。

因為在台灣，代孕是不合法的，這不就是要小孩假想自己的父母去做一件違法的事情？

能夠理解新式主題探討，但是覺得用在很奇怪的地方，而且用法錯誤；同時看到有偷偷說別人提到：懷孕是很傷母體的事情，怎麼會用這種問題來當題目。

看完引導後我才發現，出題的人真的沒有在思考這個問題點有多嚴重。

daybreakview: 這是出題者的個人立場吧
只看到代理孕母合法化後為某些團體帶來的好處，卻完全看不到對應的黑暗面，答題要求還限定只能寫該狀況之下的學生作為子女的回應而不允許討論代理孕母的其他爭議
這題目的出題者本身思考就不全面，還把立場偷渡到公開試題之中，本身就有夠可疑的