他在反墮胎和對烏克蘭的態度真的是不太喜歡…

不過倒是蠻欣賞他還願意跟學生辯論，互相碰撞觀點 如果台灣也開放高中或大學生跟政客立委辯論一定很有趣

Can 25 Liberal College Students Outsmart 1 Conservat...雙方一直互相打斷對方發言好好笑

兇手是誰和動機是什麼現在根本還不知道，至少等抓到以後再下結論比較好吧…

推特噗浪完全是兩個對立的風向，好可怕

我也覺得
無論如何我覺得原則上只要發言不是那種毫無底線都可以不理解但尊重

至於生命真的是道德底線的問題，無論贊同與否殺人就是nono

有些歐美人完全不同情，主要集中在他之前認為擁槍所造成的傷亡是必要的犧牲，和對「同理心」這種概念的排斥（既然你反對同理心那我們也沒必要同理你），加一堆仇外仇女陰謀論

逛了一圈看到多數都是幸災樂禍的態度（還有拿他跟希特勒類比的），但也是有不少貼文觀點跟我類似，覺得欣慰

fiona_chiang: 現在左右兩派已經撕裂到前所未有的地步了 你可以不同情也不哀悼，但殺人真的nono

希望更多人能明白這個簡單的道理

我覺得沒有同理心的人就是
雖然讓人很生氣

但我的底線永遠操之在我
就很多人意識不到這種最基本的我也很無言

大概真的是前所未見的自我本位膨脹
大家想成為中心的慾望真的高張到超乎想像

fiona_chiang: 我猜這問題未來只會更嚴重，社群媒體＆短影音必然只會更發達，每個人都想更快建立形象，演算法又只會推給你自己想看的（a.k.a.同溫層）

台灣這邊也是很多人連兇手都還沒抓到就一口咬定是左派誤國＆極左因為辯不過就殺人洩憤，極左都是殺人狂（講的好像極右就沒幹過）

稍微質疑他生前的主張就會被圍剿，跟四年前美國大選完全一樣，就兩邊的看法都很極端（攤手）

然後現在兇手抓到了

一邊抓著他不是黑人和跨性別，跟他來自共和黨家庭這點進行反駁（還有貼出他曾捐款給川普的未經證實消息），另一邊繼續指責極左荼毒大學教育，這就是左派真面目，應該讓他用最痛的方式判死（不覺得這樣的思想也很極端嗎？）

兩邊根本沒想要對話的意思，假訊息被轉傳到解析度都模糊了，只為了能給對面潑髒水

政治還是有需要的時候再關心就好…