大概是第三次使用，請它整理看看傅柯的《知識考古學》時，明瞭排斥的源頭是我讓渡了從不明中看見路徑的瞬間。ChatGPT整理的不錯，即使沒辦法整理得像它這麼清晰或掌握核心，還是感到不易得到的看見的快樂被輕易得手的資料扼殺，對於一個很難快樂的人來說，實在太悶了。

先前與S提到這件事，他說有個研究發現在同件事上使用AI與未使用AI的人，在測驗當下腦內活動少了許多，忍不住覺得就是這樣的感覺沒錯，總感到思考過程裡最重要的，可以被稱為自己的一塊讓渡出去了，我非常在意這件事。

不過也不會是在反AI的立場，倒是更理解作為輔助上我與它之間使用的界線，讓機器取代思考是絕對不允許的，不過作為考慮的可能性或搜尋平時比較難找到的資料來源，仍有一些意外的亮點。

另外是發現沒想過的功能，作為容易看電影臉盲的人，真是很感謝ChatGPT幫忙辨認哪一場裡面的誰是誰，我看相米慎二的《颱風俱樂部》時分不出角色時才發現的。我對二十世紀末以學生為主題的片真的是很苦惱，例如看了四個小時的《牯嶺街少年殺人事件》還是經常找不到張震在哪裡，又或是《青春電幻物語》和《青少年挪吒》無法分辨角色，導致直接看成別的東西。

-