我想到喬治卡林的脫口秀，他諷刺當時的極端右派反墮胎人士殺害醫生，他說他們（反墮胎人士）怎麼可能尊重生命，他們還殺醫生欸，你費盡心思抱住這個胎兒，結果他長大了跟你理念不合你就要殺他？

只能說極左=極右（馬蹄鐵理論）

搬運

「我不在乎他的政治信仰是什麼！我不在乎他的感受是什麼！我在乎的是，一個男人在兩個不滿五歲的孩子面前被當場槍殺。他31歲就死去。他的妻子成了寡婦。他的孩子因為他的想法和信念跟別人不同，居然就成了沒有父親的孤兒。」

「然後我上網，竟然看到有人在慶祝這件事！可恥！你們真是可恥！」

Yael _Formosa 鹿島之風🧋⛩️ (@yeshuaformosa) on X

有些人的民主比其他人更民主，可能是因為他們是民主黨吧？

想到有人認為羅琳是右派，嗯，右派？支持勞工支持婦女，為了慈善事業捐助大筆資金還為此讓自己掉出富豪榜，這種人是右派？嘛……

喔對順便mur一下，想說既然提到墮胎，剛好又在偷偷說看到右派反墮胎，而且這男的又是當中立場極端的那個

我怎麼覺得現在的左派，在女權上只有這個可以說？
雖然左派支持免術跨、跨性別、廢除女性私密空間、讓男人跑去女人場競榜、伊斯蘭主義、代孕、兒童變性、兒童性權、性交易合法、伊斯蘭國家老男人娶10歲女孩好棒棒……

可是，嘿！我們支持墮胎合法欸！
我們超棒超進步超愛護女性的好嗎！

現在看下來我就有這種感覺
你們也就支持墮胎合法而已啦，說得好像很了不起一樣

突然好奇喔，如果是代理孕母想墮胎，他們會支持代孕還是婦女墮胎權？

而且這個支持墮胎也不一定是為了女性，有可能只是為了不要妨礙男人，要女人自己滾遠點去處理那個麻煩而已

我知道開放那些東西會增加女性受害的風險，而且也有實際案例出現了，但是我支持墮胎啊，我支持婦女在受到那些傷害的時候，可以自己去把胎兒墮掉（然後不要來煩我，都給你墮了你還想怎樣，單女空間嗎？）

有點像是，支持女性獨立撫養孩子，說這是獨立自主的證明（能動性那一類的嘛），實際上變成放任男性成為0功能的廢物，男性是豬隊友嘛，所以乾脆直接把他們從家庭功能中拔除讓他們不用負擔家庭責任，很棒吧！你沒有豬隊友了，因為你根本不會有隊友，讚

就發現怎麼從胚胎到搖籃（到墳墓？）都是女人的責任，男人從頭到尾消失，還得自己鼓勵自己感動，說這就是女性進步的證明
（然後生育率低了怪女人不生——都給你自己來了想怎樣，我們男人什麼都沒做欸）

我不在乎進步不進步的啦，我只看女人能不能拿到好處，對女人好，即使是保守也是好，對女人不好，再進步也只是空話

想到之前轉的這個

裡面留言：
我很喜歡中國人曾經說過的一個概念：想騙女人來幫你生小孩，那種半清醒的女權主義者是最好騙的，因為她們會為了幫你開脫洗腦自己，你出軌了她們會覺得這是進步的開放式關係，你叫她們工作賺錢養家她們會覺得這叫女人的能動性，你叫她們賺錢的同時還要負責家事她們會覺得這叫女人強韌的展現ಠ_ಠ - #跨性別 #男同志 #跨妻 #同妻 #騙婚 #代孕 今年彰化一人妻「小米」抱怨婚後都是自己主...

而且我不太喜歡那種簡單的劃分，好像認同一個人的某些意見，就是（要）對他全面的贊同，反對一個人的某一部分，就是（要）對他全然否定這樣，不僅這樣認定，還會這樣子去要求
（像是針對某些地方提反論就被打成五縱嘛）
（或是不全然接受某些人就會被打成該死特芙嘛）

我喜歡某些點，不代表要成為某一派或某一人的信徒，我反對某一些東西，也不代表我要去殺了誰或是燒店家搶劫

不太確定為什麼有些人就喜歡極端的play……要嘛找仇家要嘛找新上帝，是有多缺浮木或救世主？

一定要找個信仰這點也很像那個就是了，理性務實柯神父嘛，或是韓國之魚人類之光？