然而，左派與右派在這點上常常陷入誤區。

左派追求改革與進步，但有時過於激進，傾向否定一切傳統，甚至認為守舊必然意味著壓迫。右派則強調秩序與穩定，但往往將「維護傳統」與「維護腐敗」混為一談，忽略了社會需要不斷調整才能應對新挑戰。事實上，守護傳統不必然是保守的藉口，追求進步也不代表要全盤拋棄智慧的累積。

這種極端化的對立，讓社會逐漸走向危險。當左派與右派將彼此視為敵人時，體制便失去了作為「中間平衡」的功能。這時候，原本應該保障社會穩定與公平的制度，反而被當成政治鬥爭的工具。更可怕的是，極端力量往往以「拯救社會」為名，最終卻推動社會走向自我毀滅。

我們可以將這種關係想像成一個天平：左派與右派分別站在天平的兩端，中間的支點就是體制。問題在於，體制並不會自動保持平衡，它需要天平上的人——也就是我們每一位公民與決策者共同調整，如果群體只是一味地向左或向右傾斜，天平遲早會翻覆。

今日的社會正處於這樣的危機邊緣。媒體與社群的碎片化，使得不同立場的人更難互相理解。極端言論容易吸引注意力，而理性聲音卻往往被淹沒。

結果就是，社會愈走愈極端，彼此愈來愈不信任，體制的穩固性也愈來愈脆弱。這條路如果繼續下去，最終只會導向社會整體的毀滅。

因此，解決之道不是推翻，而是修補；不是摧毀，而是調整。

體制的存在本身並不可怕，可怕的是我們忘了自己才是體制的主體。當我們願意在保守與進步之間找到平衡，承認雙方都握有部分真理，社會才能避免陷入極端對立的惡性循環。否則，歷史一次次上演的悲劇，將會再度降臨。

-