（窮人思維）這次難得出去旅行，想對自己好一點，就用點數加了點錢去UA網站排商務艙的後補。後來一直沒下文/沒補到，我也忘了這回事。（以下）
登機後，在經濟艙很後排的位子坐定。空服員忽然走過來說：Q先生？你的商務艙後補到了，你可以到前面來。
此時我反而猶豫了起來，想了幾秒鐘後，我說：你留給後面的人好了。
回來和我媽報告這件事，被她笑了好久
結論：本人真的是窮人思維
（以上）
當我之前升等的點數和補的錢被退回來，我忽然有一種賺到的感覺。
點數不是很快就過期了嗎？為何不用？
其實美國飛歐洲只要 7 個小時，升商務艙不划算，點數留到飛亞洲再升更划算... 小器主婦心態
Florathecat: 是嗎？其實我原本已經把UA的點全部用掉了，這次又退了一些回來，我還在想之後要怎麼辦
UA 里程不是都不會過期？
我也覺得飛亞洲升等比較值得
我也覺得飛亞洲升等比較值得
但是說真的，貧窮不僅是一個客觀狀態，也可以是一種心態。最近又有好幾個網紅在社群媒體上說自己投資有方，今年終於在X歲（40左右）靠著某幾支股票達到財富自由，甚至把有人自己資產金額幾位數打出來，底下還一堆人跳出來分享。想比之下，我這種拿到升等還自願放棄，覺得自己省了幾百元的心態，好像是平行世界，也蠻有趣的。
我也有認識台灣朋友，收入並不算非常高，但是國際線（台灣到日本就算）堅持要坐商務艙的。光是比別人優先登機，讓坐在後排的乘客經過自己的區再走到他們的經濟艙，這本身就是一種氣勢，一種status. 打卡出來就大勝了。
癡漢。
says
但是 UA 從芝加哥飛東京超貴，商務艙要用掉二十五萬點外加五千美。
商務艙的確比經濟艙舒服，但如果只是為了讓人羨慕，聽起來也太可悲了。
要讓人羨慕，去搭頭等艙吧，我至今還沒搭過，老看一個在美國石油公司的朋友，常常貼頭等艙的照片，是挺羨慕的
要讓人羨慕，去搭頭等艙吧，我至今還沒搭過，老看一個在美國石油公司的朋友，常常貼頭等艙的照片，是挺羨慕的
癡漢。
says
商務艙坐起來很舒服，可是吃飯要吃很久，中間還有不能（或不應？）錯過的餐點，這樣能睡覺的時間就大大壓縮了。
大家的興趣不同吧，這幾年財富自由 FIRE 變成當紅話題，不只網紅拿來自我標榜，一般人講到誰財富自由好像就高了一個級別一樣。我是覺得該工作的年紀本來就該工作，錢夠用就好，還有比看別人的存款數字更有意思的話題
arrays: 我的意思是，坐商務艙這樣的行為，是會變成習慣的，慢慢的就不會考慮坐經濟艙了。我不是在批評他們的行為，人家坐商務艙也沒有礙到我什麼，但這確實是一個價值觀/想法的不同，和「付不付得起」本身並沒有太大的關係。
連坐商務艙錯過餐點也覺得無所謂，才是所謂的財富自由
erhugreatwall: 你之前轉貼了一個網紅「儘量不要和別人比較」的文，好像過沒幾天，他就在FB說自己財富自由了，能夠早早財富自由的人，才有不和人比較的底氣吧（因為肯定是比贏的啊）
我現在真正可以做到完全不看價錢，大概只有去購物商場food court點東西吃，這樣的消費等級（而且我已經先算好去foodcourt不必付小費去才的）
SoQueer: 那慘了，我連 food court 都覺得太貴不值得 ..... 然後轉頭去 101 樓上吃更貴的，卻覺得好值得，我的價值觀好混亂
erhugreatwall: 今天某網紅發了「Tesla需要多少股才能財富自由」的影片，而且還預測Tesla2030股價可到達1700元，已經超多人轉載，果然是很夯的話題。不少噗友對Elon Musk不以為然，但也有不少人大買他的股票和產品，默默地在賺錢。果然有錢的才是老大。
也許UA商務艙不夠好，吸引不了你？
erhugreatwall: 哈！其實我也沒看，主要是因為對那個YouTuber 有點... 也不能說反感。看他的影片讓我覺得我的人生過得實在太糟糕了。所以乾脆不要看
Florathecat: 啊啊對喔 現在又是點數又是里程，好複雜
是哪一個油土伯呢？
我youtube除了一堆財富自由的影片（而且都是年輕人）也超多年輕人重考大學，或是考國家考試的影片，我也不知道為什麼會這樣。
而且我比較意外的是，原來這年頭台灣還有那麼多的人在重考大學，很多人是大學念到一半甚至念完了再回去重考
我也是只有坐到中間好擠好擠才會有個念頭説升商務好了，8小時以內的飛行也都還好，但也許我以後身體退化到另一種程度就另當別論