就算是死了不在了離婚了，身分證上都會有老爸的名字好嗎😒
除非是生父不詳，那這種人會有這樣的行為偏差也是頗讓人憐憫ㄏ
還有我記得國一才有身分證欸

這個人自介居住在日本，那怎麼會不知道日本現況問題（日推隨便找一個三次元推，會放送外國人各種犯罪的帳號不難吧）

走到這個時間點上，保護自己人的概念很像罪大惡極

現在這種觀念在串上四處竄
去頭去尾的宣傳這個人被殺了值得拍片發文歡慶，但美國不應該讓這些基本道德扔掉的人嚐到取消文化

其實這一次下來大概是看多跨運了，整個SOP幾乎一樣

他在造謠欸，Kirk什麼時候說過為了第二修正案，槍擊案可以被接受，他說的是不可能讓平民擁有武裝保護自己的權利的同時，槍擊案依然為0，但是他依然認為人民應該要有保護自己的手段，那是憲法賦予人民的權利
斷章取義顛倒黑白，就賭別人會不會去查證而已

大一生談知道槍殺案的反應和冷靜思考之後的結論

推上鼓勵殺他老婆甚至孩子的資訊到處亂飛
非人化的玩法

cat663:

這種很多，我都不敢特地點標籤看更多

我記得是12歲以後。因為小時候需要身份證押證件租書啊。然後有央求了父母幫我辦了。

所以我記得我小六時就有身份證（為了免押金租書）。
現在查了一下是明確說要十四歲以後
請領（初補換）國民身分證
初領或補領：
(1)年滿14歲:

現在兒童的身份證件都用健保卡就好了吧… 那來的身份證。跨運編故事也要考慮到常識吧

現在造謠都這麼沒常識喔
我起碼得國中才被家人拉去辦身份證
不過也是啦 對他們這些分不清現實的人
造謠的故事就是事實

ffnc: 他們不顧現實常識的
不然怎麼只會編這種故事
或是說他這麼大還覺得自己只是個孩童

asd61307: 好歹用個健保卡

我到現在還是覺得“言論自由”
只不過是
“你可以說出任何你想說的”
但你說出來之後“發生的事情”
起碼要自己承擔(被謀殺及違反刑法的不算)
他們只會造謠及扭曲事實
完全不接受自己為什麼講這些反而被公幹
因為他們發表謊言啊

cat663: 就柯克講過太多話，太多資料，斷章取義的人就賭網民不會去查證。而且柯克在中文圈的知名度很低。
連文昭都說他是因為柯克掛了才去查一圈他的資訊的

關於柯克對擁槍權的論述，FOXX有一個噗 紀錄了完整的回答內容@lester850 - 那些在網路上宣稱說Charlie Kirk講"為了擁槍, 死幾個人沒關係"來抹...

asd61307: 左派都擁抱跨運這個指鹿為馬的東西當然他們對謊言大歡迎。

ffnc: 我其實也是他掛了才知道他是誰，然後去看了他過去演講和QA的完整影片，雖然不一定完全認同他的理念但是我很佩服願意不斷花時間跟異溫層對話的人

而且現在的調查也表明左派支持者比右派更支持政治暗殺這行為。沒有什麼一定不能做的底線。一個左派不做是因為他沒武力做得到。

cat663: 就柯克是個虔誠的基督徒。遠東的異教徒（我啦）很難完全理解他。但是他至少是個比跨跨還要更安全，對全世界來說更好的人。
跨跨與柯克，我選柯克。

推特看到的很有道理 : 左派不是為了單純罵你納粹 他們是為了把你抹成納粹就可以光明正大殺你

athird: 過去50年間他們一直在努力獲得話語權就是為了今天啊

我根本不認識他，但一群人歡呼一個“極右掛掉”
其實用“常識”判斷都知道有問題吧？
而且現場紀錄跟本不會讓“正常人”第一時間的情緒
就是歡呼他死亡，而是感到現場的危險
及生命逝去的恐懼及群眾也跟著恐慌逃跑
而且還一直說你根本不該哀悼他
因為他Xx oo的立場 你還應該覺得他“死得其所”
這群人就是一群神經病
只是有著人類相貌及智慧的野獸
而且後續查他的辯論影片他根本就沒有“極端”
“堅守自己的立場及底線”算哪門子的極端 一群連他人哀悼都不行 還要照著他們的立場去“慶祝” 這種野獸才極端 他們才不是人

athird: 不用左派啊 俄羅斯也說烏克蘭是納粹
當他們說別人是納粹只不過是因為
要是不這麼說，他們日後的攻擊都是“錯誤的”
他們只能去洗認知 只能去把別人說成納粹然後殺掉

雖然第一時間有很明顯看起來是左派的人出來罵。但顯然就是知道柯克的人對左派再也沒有信任度了。都收了太多極端份子還要一直說服大眾你們很安全這不可能的。

那個住日本的八成看不懂日文不知道每天發生多少外國人迷惑事件讓冷感日本人聚集千人上街抗議。之前選舉全部政黨政見看一輪唯一稱得上偏右的只有一個超小的政黨也不過拿到兩席，報導寫什麼極右崛起台黴真的左的很一致