沒錯，若我於探討裏，不再使用這幾段話當作開頭，我便會坐立難安，有時甚至會像做錯事的孩子一樣。
「我剛說的終究是屬於我自己的想法，不管闡述的再如何客觀也是」這段話就會在我的心中出現。這同時警惕自己可能有無知的地方，更希望自己不要把錯誤的資訊帶給大家。

我也是這樣想。但有聽過這種說法：中文使用者有些人好像會認為句子中出現「主詞」是懦弱的表現。不知道這種說法怎麼來的。

laohanj 啊……因為「不敢斷言」而有種懦弱的感覺嗎？

我以前遇過有人只因為我說太多「我覺得」，便斷定我只會否定別人。這讓我覺得很有趣，每個人對語氣的解讀差異其實都不小。

我喜歡句子裡有主詞，只是覺得這樣比較清楚是誰說的，對誰說的等等。（但是中文常常是可以省略主詞還是能講）

laohanj 哈哈，那跟你聊天時應該能減少這部分的誤會了呢

我也是(曾經？)常用「我覺得」……的人
有另一個看法是，講「我覺得/I think/I believe」是不夠堅定，而不是自大、自我中心的表現……（還是說英語文化圈是這樣 ）

明明我也是想區分這是我主觀意見，不是已確認的客觀事實。不過反正很多人是沒在意區分
現在嘛……
如果是問一些技術問題而我不確定我的回答有沒有錯，現在我多會說「if I remember correctly/如果我沒記錯……」來取代「我覺得」
如果是問主觀問題如這東西漂不漂亮，我會跳過不講「覺得」……反正就是主觀問答，都不可能是客觀事實。
這樣來迴避看來大家都討厭的「我覺得」

apmk: 謝謝你的分享，我也整理一些我的用法吧。
在技術、規則或知識類的討論裡，我通常會用「如果我沒記錯」或「依我理解」來回覆。這樣一來，內容就能更明確地被當作參考，而不是定論——也是以防萬一，讓大家思考是否有誤。
至於像審美這種比較主觀的話題，我也不太習慣直接斷言，可能會用「我的話⋯⋯」來開頭，或是像「我會更著重神情帶出的情感，其他都可以」這樣的表述。
這樣做只是希望對方沒有壓力，能繼續聊、繼續分享。當然，如果彼此的審美差異太大，我也會誠實表達。畢竟假裝對某個話題有興趣或同感，對方也可能會難過。

sabertoothedotter1069:

不過我想很多情況，尤其在網路上 (更不用說在偷偷說裡的話…)，遇到對一件事會認真理性討論的人的機率低得可憐。大部分人都只是想發洩情緒，或找個同溫層圍爐……
所以這些技巧，最少在網路上，很難用上