台灣真的沒有什麼左右派啦，大部分是騎牆派。
市場要做我生意的時候，希望市場是左派，最好賺不到我的錢。
我賺市場生意的時候，希望是右派，最好把錢賺光光。
市場要做我生意的時候，希望市場是左派，最好賺不到我的錢。
我賺市場生意的時候，希望是右派，最好把錢賺光光。
這樣之前講交通一樣啊。
我們覺得政府什麼都要管，但就是不要管到我。
我們覺得政府什麼都要管，但就是不要管到我。
你指的是老百姓、而我看到的是執政黨跟中央官僚體系。
上上下下左左右右BA，全部都嘛混在一起。
我記得以前我做這種左右派的測試，都是中間偏右一點點。
現實就是，很多理想需要客觀現實做支持。整個社會，會比自己想像的進步更慢。
慢慢來，真的比較快啦，看著目標走，慢慢爬也會到。
現實就是，很多理想需要客觀現實做支持。整個社會，會比自己想像的進步更慢。
慢慢來，真的比較快啦，看著目標走，慢慢爬也會到。
統獨才是真議題
比起左右派，更需要理解的是，做事的代價。
只有要求，不講代價的都是垃圾人。
只有要求，不講代價的都是垃圾人。
民進黨基本上沒有右派
不爽的美國人可以趕快派海軍陸戰隊來換成國民黨的綠卡人或是黃國昌（綠卡爸）
不爽的美國人可以趕快派海軍陸戰隊來換成國民黨的綠卡人或是黃國昌（綠卡爸）
民進黨的核心意識形態容不下美國人以為的那種右派的，日本那種還稍微可能一點
台灣的習性也沒辦法忍受美國人以為的那種右派
光宗教特性就不合了
川普本人其實也沒那麼右 他只是披著MAGA皮的民主黨人
也沒辦法忍受拜登時代的那種左派，台灣人既要政府擔任父家長地位，又要不能干涉他個人爽快
很好奇台灣有多少比例的人符合美國那種右派
台灣人也不太可能接受真正的左派
台灣人應該多半都還算活得不差 也比較偏向有周全的社會防護網 其實比較偏左一點 只是遇到錢就會轉彎
以前記得大學上課是說各議題各地左右都不一樣意思，台灣留美的如果受美國影響但是跟台灣本地人肯定也不一樣。
台灣就騎牆派的
只要遇到錢 就是妥妥騎牆
我想到之前遇過美國保守教會在台輔導菲律賓人的美國白男，他說台灣人沒有信仰，拜拜是現實的交換。跟這個騎牆左右派的意思有點像。
介紹一段美國的真右派歷史....不過我自己都不認為川普有右到這種地步
@betawing - 「窮人甚至無權投票。1936年九月，緬因州通過一項法案：『剝奪被救助人的選舉權。...
@betawing - 「窮人甚至無權投票。1936年九月，緬因州通過一項法案：『剝奪被救助人的選舉權。... 
我骨子裡是個恐怖極右派(基督徒的本質)，但社會化後會閉嘴
從儒、道、釋、法，來看，沒有一個認為人類世界上還有一個單一的主宰，或是萬物的創造者啊
媽寶巨嬰派
滑人的信仰：從錢到權
greengreen42: 我很喜歡你之前講的那句話，民主進步黨，明天再進步就好。
他力本願+1