084.《 #方舟 》（電子書自購）
☞推薦程度：★★★★☆
實在很難評價，先說結論：推薦！值得一讀！
但也就是值得一讀、二刷，對我來說沒有收藏的必要……可能適合買實體書推廣？
因為在兩天內迅速看完，不用二刷就能感受到醍醐味（？），知道線索擺在哪裡。
看簡介還以為遇到神秘組織強迫他們自相殘殺，其實只是「天災」導致的無解局面。若單純要猜真兇，推理迷應該在1/2～2/3就能看出來了（甚至剛開始沒多久就給了啟示般的暗示），只是，萬萬想不到是那樣的「動機」。
角色部分，為了著重彼此間的角力，描繪暗潮洶湧的局勢變化，不夠立體，但可以理解。依照〈解說 再次回到方舟〉的說法，作者其他作品的角色刻畫深入，本書應是刻意為之。
有雷部分
#Katelyn閱與讀
☞推薦程度：★★★★☆
實在很難評價，先說結論：推薦！值得一讀！
但也就是值得一讀、二刷，對我來說沒有收藏的必要……可能適合買實體書推廣？
因為在兩天內迅速看完，不用二刷就能感受到醍醐味（？），知道線索擺在哪裡。
看簡介還以為遇到神秘組織強迫他們自相殘殺，其實只是「天災」導致的無解局面。若單純要猜真兇，推理迷應該在1/2～2/3就能看出來了（甚至剛開始沒多久就給了啟示般的暗示），只是，萬萬想不到是那樣的「動機」。
角色部分，為了著重彼此間的角力，描繪暗潮洶湧的局勢變化，不夠立體，但可以理解。依照〈解說 再次回到方舟〉的說法，作者其他作品的角色刻畫深入，本書應是刻意為之。
有雷部分 #Katelyn閱與讀
有時候看電子書看太久，眼睛會很痠很累汪 
主角一派天真無邪又悲觀，還有點戀愛腦，完全可以理解為啥要特別抓著表哥一起去畢業多年後的社團活動 
本書的諷刺性結局，實在很有趣！！古往今來，或專業或業餘的偵探，這是第一個因推理「動機」錯誤而賠上性命的……當然，認真說來，就算翔太郎勘破了麻衣的詭異，也沒辦法潛水逃生，可惜啊。
本書的諷刺性結局，實在很有趣！！古往今來，或專業或業餘的偵探，這是第一個因推理「動機」錯誤而賠上性命的……當然，認真說來，就算翔太郎勘破了麻衣的詭異，也沒辦法潛水逃生，可惜啊。
（疊甲，除非是偵探雲集的特殊活動，那就會有些偵探因功力不夠而死亡）
「方舟」作為地下建築的名稱，也作為這個活動的「定名」再貼切不過了－－比起抽絲剝繭、找尋兇手，更多的是對自己人生的醒悟，對人性的信任與推翻。最有趣的命題是，「單身的人被愛得少了，適合犧牲自己成為英雄？」
就我個人的觀點，麻衣作為全場「最理智」、「行動力最高」的人，不論詭計能否成功，都應該能活到最後，但不見得能活著出去。誠然她最終被推選為「犧牲者」，而依照計畫取得裝備，有機會潛水到B3的緊急出口逃離，可是一片黑壓壓的從未探訪過的水域，冰涼刺骨，要能夠順利游到出口，其實機率頗為渺茫，更別說他們是在杳無人煙的深山中，下山也是個問題……
Katelyn📚
分享
延伸閱讀 《方舟》閱讀心得丨當道德與生存彼此衝突，你會如何...
「我想，《方舟》的真正魅力，並不在於兇手是誰，也不在於犯案手法如何，而是它所拋出的「電車難題」式道德困境－即便知道眾人之中藏有一位殺人魔，但作為其他的倖存者，我們是否真的有權利決定他的生死呢？
如果是透過「多數決」讓殺人魔成為犧牲者，姑且先不論對方是否會乖乖配合操作機關，這樣的選擇手段真的是公平的嗎？還是說，我們其實在不知不覺中，淪為了另一種形式的加害者，也成為了殺人兇手了呢？
然而，如果選擇不作為，在找不到其他出路的情況下，等待所有人的可能是被殺人魔屠戮殆盡的命運，又或是被不斷湧入的地下水所淹沒吞噬，最終全員都無法逃脫。這樣的結局，恐怕也並非任何人所樂見。」
「我想，《方舟》的真正魅力，並不在於兇手是誰，也不在於犯案手法如何，而是它所拋出的「電車難題」式道德困境－即便知道眾人之中藏有一位殺人魔，但作為其他的倖存者，我們是否真的有權利決定他的生死呢？
如果是透過「多數決」讓殺人魔成為犧牲者，姑且先不論對方是否會乖乖配合操作機關，這樣的選擇手段真的是公平的嗎？還是說，我們其實在不知不覺中，淪為了另一種形式的加害者，也成為了殺人兇手了呢？
然而，如果選擇不作為，在找不到其他出路的情況下，等待所有人的可能是被殺人魔屠戮殆盡的命運，又或是被不斷湧入的地下水所淹沒吞噬，最終全員都無法逃脫。這樣的結局，恐怕也並非任何人所樂見。」
Katelyn📚
分享
讀者做的平面圖！推推！
延伸閱讀 極具衝擊的邪惡之作《方舟》讀後
延伸閱讀 極具衝擊的邪惡之作《方舟》讀後
其他可能：
1.有人調換了監視器，但沒有後續殺人行為。
☞既然有一群道德不低、內心瘋狂拉扯的社團成員們，較大可能會發展成－－誰都不動，但挾帶人數優勢，讓「外來的」三口家庭自己推出一個人犧牲，這樣他們才能確保「丈夫/妻子」和「孩子」得以倖存，社員們就搭順風車出去了。然後最終還是10個人一起死亡，因為門打不開。
2.最真實的狀態，沒有被調換監視器。
☞大家齊心協力找尋出口，確認只有B3可以出去後，會潛水的人（社員們）大打出手，男性佔生理優勢，可能會有兩個人有機會潛水（我猜是麻衣的先生隆平跟主角），但若是負傷了也是很有可能在潛水時GG。最後還是大家都死了。
1.有人調換了監視器，但沒有後續殺人行為。
☞既然有一群道德不低、內心瘋狂拉扯的社團成員們，較大可能會發展成－－誰都不動，但挾帶人數優勢，讓「外來的」三口家庭自己推出一個人犧牲，這樣他們才能確保「丈夫/妻子」和「孩子」得以倖存，社員們就搭順風車出去了。然後最終還是10個人一起死亡，因為門打不開。
2.最真實的狀態，沒有被調換監視器。
☞大家齊心協力找尋出口，確認只有B3可以出去後，會潛水的人（社員們）大打出手，男性佔生理優勢，可能會有兩個人有機會潛水（我猜是麻衣的先生隆平跟主角），但若是負傷了也是很有可能在潛水時GG。最後還是大家都死了。
2.的情況，翔太郎應該會幫主角，麻衣會試圖跟隆平一起爭取逃生機會，但如果傷重就會喪失機會……
Katelyn📚
想
主角柊一糾結的時刻：
「簡單說，就是我們現在處在一個非常特別的狀況。我們之間有一個凶手，但我們沒打算防患未然，反而像在提供犯人方便再次動手的環境。」
麻衣和隆平、花和紗耶香決定分開住，是想讓凶手再次下手的意思？
我覺得這樣的想法是過度解讀，大家的意志應該沒有明確堅定到那種程度吧。
然而我也無法否認，我們的心中確實在焦急地吶喊著「快點發生點什麼吧──」雖然不知道這究竟是對是錯，不過我們在某種程度上，都認為要是非得在不知道凶手是誰的情況下選擇犧牲者，不如再出現一名被害者，藉此找出犯人。
「簡單說，就是我們現在處在一個非常特別的狀況。我們之間有一個凶手，但我們沒打算防患未然，反而像在提供犯人方便再次動手的環境。」
麻衣和隆平、花和紗耶香決定分開住，是想讓凶手再次下手的意思？
我覺得這樣的想法是過度解讀，大家的意志應該沒有明確堅定到那種程度吧。
然而我也無法否認，我們的心中確實在焦急地吶喊著「快點發生點什麼吧──」雖然不知道這究竟是對是錯，不過我們在某種程度上，都認為要是非得在不知道凶手是誰的情況下選擇犧牲者，不如再出現一名被害者，藉此找出犯人。
Katelyn📚
想
感覺應是全場最善良的柊一，也有過這樣的想法：
「內心某處，我也暗暗抱持著同樣想法。在期限一分一秒逼近下，如果找不出犯人，必須選出一人作為祭品的時候，矢崎隼斗的父母可能會自願請纓。除此之外，沒有其他拯救兒子的方法了──要是兩人抱著這樣的想法，他們也許就會這樣選擇。
屆時我們就能得救。
先前矢崎以自己有家人的立場為盾，主張我們應該優先脫困，而不是尋找凶手。
事情反過來，沒有家人成了我們生存的優勢。我們就像是把他們兒子隼斗當成人質，而且還無須使用威脅言詞。我們就算什麼都不做，也能迫使他們抉擇。」
「內心某處，我也暗暗抱持著同樣想法。在期限一分一秒逼近下，如果找不出犯人，必須選出一人作為祭品的時候，矢崎隼斗的父母可能會自願請纓。除此之外，沒有其他拯救兒子的方法了──要是兩人抱著這樣的想法，他們也許就會這樣選擇。
屆時我們就能得救。
先前矢崎以自己有家人的立場為盾，主張我們應該優先脫困，而不是尋找凶手。
事情反過來，沒有家人成了我們生存的優勢。我們就像是把他們兒子隼斗當成人質，而且還無須使用威脅言詞。我們就算什麼都不做，也能迫使他們抉擇。」
「
在創作作品中，孤身一人的人會為了有家室的人自我犧牲。聽花談天時，我的腦海中曾經浮現這件事。
「用意是讓傷心的人愈少愈好吧。不過這樣感覺像是在說，沒人愛的人，生存價值低於有人愛的人。」
麻衣一臉落寞地說。
「電影裡也常常出現吧。快被殺的人求饒時，會提到他們有愛人、有家人。如果沒有家人或愛人，就可以被殺嗎？大家都說眾生平等，但要選出作為祭品的人，大家就會選擇最沒人愛的人，不是嗎？
「我覺得這就像是一場死亡遊戲。死亡遊戲不是會淘汰缺乏知識或體力不足的人嗎？如果沒人愛的人就得死，這不是和死亡遊戲一樣殘酷嗎？
」
在創作作品中，孤身一人的人會為了有家室的人自我犧牲。聽花談天時，我的腦海中曾經浮現這件事。
「用意是讓傷心的人愈少愈好吧。不過這樣感覺像是在說，沒人愛的人，生存價值低於有人愛的人。」
麻衣一臉落寞地說。
「電影裡也常常出現吧。快被殺的人求饒時，會提到他們有愛人、有家人。如果沒有家人或愛人，就可以被殺嗎？大家都說眾生平等，但要選出作為祭品的人，大家就會選擇最沒人愛的人，不是嗎？
「我覺得這就像是一場死亡遊戲。死亡遊戲不是會淘汰缺乏知識或體力不足的人嗎？如果沒人愛的人就得死，這不是和死亡遊戲一樣殘酷嗎？
」
「
假使在這座地下建築中，被困住的人凈是攜家帶眷的人和情侶，其中只有我孤身一人，事情會怎麼樣呢？也許會像麻衣所說，演變成淘汰沒人愛的人的死亡遊戲。大家都會認為應該由沒人會為之傷心的人去死──每個人都會這樣想，甚至連我自己也會接受，然後決定由自己去操作絞盤。
「留下心愛之人去死，以及不被任何人所愛而死，哪邊更不幸不應該由他人決定。」
麻衣這樣說著，將她的左手疊在了我的右手上。
我用顫抖的聲音反問：
「不被任何人所愛的人是指誰？麻衣？還是我？」
」
假使在這座地下建築中，被困住的人凈是攜家帶眷的人和情侶，其中只有我孤身一人，事情會怎麼樣呢？也許會像麻衣所說，演變成淘汰沒人愛的人的死亡遊戲。大家都會認為應該由沒人會為之傷心的人去死──每個人都會這樣想，甚至連我自己也會接受，然後決定由自己去操作絞盤。
「留下心愛之人去死，以及不被任何人所愛而死，哪邊更不幸不應該由他人決定。」
麻衣這樣說著，將她的左手疊在了我的右手上。
我用顫抖的聲音反問：
「不被任何人所愛的人是指誰？麻衣？還是我？」
」
「
我一直覺得這三起殘忍的命案實在太過不像麻衣。
不過實際上卻沒什麼好奇怪的。麻衣在這座名為「方舟」的建築物中得到了殺人許可。
不論她殺多少人都無所謂，因為大家最後橫豎都是死路一條。
不論是被勒死的裕哉、紗耶香，還是被刺穿胸膛的矢崎，他們本就是死路一條。說不定他們的死還是一種幸福，與我們六個人即將面臨的死法相比──
我們之中，只有麻衣得到神啟。
手機依舊傳來她平靜的聲線。
」
我一直覺得這三起殘忍的命案實在太過不像麻衣。
不過實際上卻沒什麼好奇怪的。麻衣在這座名為「方舟」的建築物中得到了殺人許可。
不論她殺多少人都無所謂，因為大家最後橫豎都是死路一條。
不論是被勒死的裕哉、紗耶香，還是被刺穿胸膛的矢崎，他們本就是死路一條。說不定他們的死還是一種幸福，與我們六個人即將面臨的死法相比──
我們之中，只有麻衣得到神啟。
手機依舊傳來她平靜的聲線。
」