《辦公室觀察日記》 No.30
備忘錄的斷點
#辦公室觀察日記
latest #10
掰噗~ 覺得
1 months ago
你說得真是太對了!
Day47
午後五點多,氣溫沒降,壓力沒散。
M走出小辦公室,手上拿著一份紙,遞給U:「這個備忘錄幫我寫個退件備忘錄,退掉它。」
我本來沒打算插手,但他說得含糊又零碎,語氣也不像交辦,更像甩鍋。我轉頭看了一眼那張紙,是營造廠發來的備忘錄。
我想了想,還是幫一下U吧,我問M:「這是備忘錄,沒辦法退吧?不是正式公文,我們也沒有審查它,怎麼退?」
M一愣,支支吾吾說:「啊…就之前有講過,選色選樣這種東西,不是給監造審的。」
立即下載
我搖頭:「可是備忘錄裡的措辭不是要求監造審查,而是要監造呈報給專案管理單位。這完全不同意思。這封信應該是想要繞過正常流程,叫監造背書、幫他送出去,對吧?」
M點頭:「對啦!他們就是想這樣。」
我盯著那張備忘錄,說:「如果要退件,就要明確指出錯誤的流程依據,請您提供選色選樣的正規審查程序,這樣U才知道怎麼寫,才能明確地請營造廠依照什麼條文、哪份會議紀錄來辦。」
M回辦公室翻了一堆文件,最後拿出兩張資料。結果都錯了,裡頭根本沒提到任何關於選樣程序的條文。
全場一片安靜,只有電風扇晃頭的聲音在回應。
我說:「如果審查程序只是主辦口頭講的,那口說無憑,這份備忘錄沒辦法這樣直接退,只能再以備忘錄發給廠商,請廠商依正常程序提送審查。您再找找看選色選樣的正規審查程序寫在哪裡。」
M沒再說話,像是突然失了聲。那一瞬間,我幾乎看見他腦袋裡的齒輪卡住了。好奇怪!?為什麼M不懂公共工程基本文書處理的基本常識與觀念?M真的做過公共工程的監造主任嗎?又或者,他真的做過公共工程嗎?
下班時間到,我收拾東西離開,回頭一看,那張要被退掉的備忘錄,還靜靜躺在U的桌上。
沒人動它,也沒人再提它。
隔了一周,監造同意審定轉呈給專管單位的備忘錄,突然出現在公文收發的存檔資料夾裡。

待續...
back to top