是物件有沒有咖到邊的差別嗎

主體跟背景都要清楚呈現的話，會差很多

比方說跟人跟月亮合照，普通人只能拍出十元硬幣的大小，懂得用長焦鏡頭壓縮原理的人，可以拍出藍球大以上的效果

canaancanaan: 那如果只是文字上敘述一個場景的全景跟遠景，這是能有所區分嗎?

你的狀況比像是基本用法?
全景=眼前能看到的所有景色
遠景=遠方的景色，例如：山峰、電車、雲朵、飛機、小島

拿人像來說，全身照就是全景，如上圖，遠景可以像下圖

當我想拍下整座公園的景色
基本用法：開廣角鏡頭，找一個能夠大致看到公園部份地方的場所拍下全景照片
混亂用法：找一個能看到整座公園的高樓或山頭，用長焦段拍下遠景的公園的全景

karate1029: 人像比較好理解，但我現在遇到的是景象

canaancanaan: 我覺得這兩個看起來差不多...是基本用法比較容易因為廣角而變形? 無法拍到真正完整的全景?

舉這個例子，是想說全景跟遠景兩個獨立個別的存在，它們可以同時出現並疊加，拿來互相比較沒有意義。
例如：
客戶：我想要拍某個地方全景的照片
攝影師：ok，請問你想用近景的手法還是用遠景的?

canaancanaan: 好喔，感謝喬揚耐心講解

換個例子，看會不會比較好懂，比方說要拍攝整台跑車的照片
基本用法：距離這台跑車10公尺左右，用廣角或中焦段拍下，平常肉眼看到的車子大小。
混亂用法：跑到20層樓高，距離跑車50公尺遠以上的距離，把這台車拍得像火柴盒一樣，如同用怪獸哥吉拉的視角看這台車

canaancanaan: 這樣有比較懂了