突然間言論自由就不該無限上綱，仇恨言論就很壞很糟糕了欸！
不說我還以為是什麼破殼小雞。

可惜沒有覺醒不要誤會。我說的仇恨言論是仇恨我的言論，不該無限上綱的是我討厭的言論。我自己愛講的不管怎麼講都是我的言論自由，我心中沒有仇恨中立理性客觀是你們自己跑遠的所以我當然不會講出仇恨言論。

好魔幻喔。

明明立場互換，或輪到自己在那個處境的時候，就會做一模一樣的事情，卻總是無法理解對方。

我覺得在獸圈裡面又更魔幻一點。
總是覺得自己被忽視的異性戀們，努力以各種方式證明自己存在並且應該被看見。但在其他政治場域，就突然忘記自己是少數時候面臨的困境，就會不懂為什麼性少數或弱勢者得那麼做。

大多數的學說應該都是認為有多交流或接觸能夠增加相互理解的機會。

但似乎總覺得自己是受害者的話根本就只是去到處耀武揚威確立優勢的。

我認為取消文化理論上應該是弱小者團解抵抗強惡者的手段，而不是一種美化的集體霸凌(?)

Acolyroce: 原始目的是避免壞人繼續因為莫名其妙的原因得到豁免權，比如說月暈效應之類的效果加持。這東西的和單純杯葛多少有點不一樣，但實行目的什麼的倒是沒什麼差，但混用就會引發一些奇怪的現象了。
至於要到什麼程度算霸凌，通常也會變成我覺得是就是了。

因為出發點就沒有被理解了，後面要討論也是幾乎不可能的事情。

我個人認為，改變抵制強大的惡質者是手段。但無權者被抵制就可能會是霸凌，當然還要混和動機之類的考量。