覺得鶴大說固定左右的訴求是為了大量地篩選解釋違這點蠻有趣，因為這邊跟親友的找糧經歷反而導出了相反的結論XD

這邊按固定左右找常常吃到CP左右對了但人物解釋相違的糧，所以為了找到解釋一致的糧反而需要擴大範圍，最後就演變成左右可互換的雜食向了。

說到這個，我還滿常在本家吃到解釋違要到對家才吃得到同解釋...雖然我本質上是可逆，但大多還是有比較偏好哪一邊，然後就會因此默默游移到對家去XD|||

akakou: 對的，也有很多人是吃AB，但因為套路、老梗、扁平化而進入解釋違，需要跑去看BA來解決。
我感覺這就是上面說的「基礎為何」、「路線分支」的相異。

我對性權力的想像很塑造人物，所以左右跟性格其實有點等號。
我的愛好有個常見設計是左位x左位，AB=「AB的A」x「BA的B」，有時候就……BA裡面就真的是怎麼樣都找不到那個A，找到後來就會放棄BA了。我的經驗談就是我很難吃逆，因為性權力跟人物塑造通常都不符合預期。

rochiny: 以前有朋友就說他是可逆AB/BA都完全可以，但是創作精力有限，今天我只有兩小時，那就只能選AB來創作。
我覺得華文圈在攻受/左右這方面還是比較分明。如果是外語圈，真的有很多組合是看到上床之前你都猜不出來TOP和BOTTOM是誰。

不過我也是有入門吃AB結尾吃BA的情況的，不過都不是因為外力，而是自己轉換的結果。
有一組是因為我不理解AB的A有什麼好，就沒有很喜歡A，創作也不順利，後來一想A去右位怎麼樣？瞬間豁然開朗！
我是Ax左B，所以變成BA後那個B就還是原樣……大概是這個感覺。

另一組我是AB/BA都吃，兩人條件相近能力相近個性都很左，不過我對B的理解是性格執拗＆人很帥，A則是左右區別不大（態度跟性權力都沒有因為左右而變化），我就變得主力吃BA了。

我覺得華文圈在定了左右後角色性格蠻容易變成固定套路，大家的AB都是差不多的樣子，所以一旦跟主流解釋違，基本上在圈子裡就注定糧荒。

我現在比較多爬外語圈，就是因為就算是AB，大家的解釋也很多樣，有跟華文圈主流很像的AB也有鶴大那種左位x左位的AB，吃得比較自由。

也試過吃到一篇解釋很對味的文，看了三分之二一直以為是AB，結果到最後滾上床單才發現是BA，震驚三秒後心想反正來都來了.......就繼續吃了（欸

akakou: 有時候解釋真的是跨CP的（比如我是AB你是BC，但是我們的A/B/C解釋有高度可能是一致的），也有一說是CB才是最對味的，畢竟很多原作原本也不是BL/GL/無感情關係 wwww

剛剛逮住（逮住）寫手A給我定義了下用詞：

「通俗地说，有的耽美读者经常会讲，受应该要有什么什么品德，应该被攻怎样怎样对待
这就是性别关系为基础，性格为性别的推导」

「你的逻辑是，因为角色的定位是怎样，所以他是攻/受
这就是以性格为基础，性别为性格的推导」

「之所以使用性别这个词，是因为一开始“性缘”就是异性恋在说，恋爱中的男的应该怎样女的又应该怎样，现在对攻受的规定很像这套衍生出来的」

「性缘还有一层含义就是，一切都是服务于建立性关系的」

「有的女的会被说是“性缘脑”，指的就是她们做的一切都是为了巩固和男性的性关系，巩固在性中的角色」