稍微回顧一下記憶，這幾年來，陸陸續續一直有人問我，想學怎麼當ＧＭ、想請我開課、私人或團體的邀約等等。

但，我個人還是很堅持一個觀念：帶團是無法系統化學習複製的專業。

一百個主持人可能有三百種帶團方式，這三百種帶團方式面對一百個玩家可能有九萬種應對。
在這種情況下，真的很難說有一種制式化的方式，一堂課收個五人十人來「帶團培訓」。

再說，TRPG領域囊括了編劇、表演藝術、社交人際關係管理、氣氛控制、規則學習能力與實踐，文字團還包含了寫作文筆，語音團更是包含了如何單用聲音演繹劇情和角色。

而在這些前提下，「帶團」這件事還涉及了「使用了什麼系統」、「碰到的是誰」的千變萬化，永遠沒有任何一場團務是可以被複製的。

而個人經歷過一些交流、還有一些發生過的事後，我現在是更堅持這件事。

要說，每個主持人肯定都能提供一份心得經驗，但要說是誰的帶團能被視為金科玉律的教學培訓嗎？我真心覺得，這是不可能的。

不過話說回來，這其實也牽涉到名詞的定義，所謂「主持人培訓」究竟指的是什麼？

在我的個人經驗中，體感上不少人對所謂「ＧＭ培訓」的想像期待是：坐著聽個幾十小時的課，可能配合個講義讀一讀，老師在台上講，聽完然後就會帶團惹。
或是：把規則精簡扼要，翻譯成白話文，用PPT或講義帶著導讀。

但，這樣說吧，雖然我是能理解這種想法。
但這幾種定義，就是我以上觀點的來源，我覺得這不可能讓人真的「學會帶團」或是「學到怎麼帶得更好」。

先不說前面提到的，單純聽課讀講義，我個人覺得帶團不可能如此制式化、可複製性的教授培訓。

而「規則導讀」這一部分，比起主持人帶團培訓，更接近玩家培訓。
畢竟兩種人：想精進帶團帶更好的人、沒帶過團想學怎麼帶團的人，

對於想精進帶團的人來說，他很肯定已經讀熟了規則，讀規則不需要。
對於還沒有帶團經驗，想學習如何帶團的人來說，讀規則是前提。

那規則導讀這一部分，對於帶團培訓來說個人認為是完全沒有其必要的。
再說規則千百種，只導讀其中幾個系統，既不夠全面、也難以稱作「主持人培訓」，我想。

說回定義上，那麼所謂「主持人培訓」若說只是讓人「如何把團帶得更好」、及「讓沒帶過團的人試著帶團」的方式呢？

我覺得只論及方式，是有的，而且也是我想努力（也曾經稍微）實踐過的一部分。

我個人認為「帶團」這件事沒有捷徑，仍然必須主動的去做些什麼，去「實際帶團」，而非被動的上課吸收。

千萬種不同系統與不同玩家的組合，只有自己知道自己需要什麼、欠缺什麼，所以唯有自己去帶團才能夠真正的「學習」。

哪怕沒帶過團也一樣，唯有踏出那第一步，嘗試第一次帶團，才能真正體會到帶團是怎麼一回事。

不討論只想當玩家的狀況，當一個人想帶團卻遲遲不敢踏出，歸根究柢只有兩個理由：「怕雷到人」跟「怕被雷到」。
（其實悠子個人認為還有另一種，不過那比較偏向心態而非意願，最後再說。）

對規則不熟悉啦、覺得自己菜啦、怕被老手罵啦、覺得自己要先當玩家學習啦、或千百種理由，都可以歸結於這兩個原因。

而這有沒有方法去輔助、去協助這位「想帶團的人」去跨過那兩個理由呢？

我覺得是有的。
最根本，提供安全、安心、可信任、最大程度降低帶團各種風險的環境，我覺得是「讓人學習帶團」的最佳方法，也才會是主持人培訓的重點。

過去前任主辦小鬼籌備的台中TRPG拓展企劃曾經進行過類似的活動，成效個人覺得是超乎預期的（而且我其實一開始非常不看好，但成效改變了我的觀點，關鍵事件之一）。

儘管我個人接手後，覺得還有進一步改善的空間，也其實大約今年中中推穩定以來，就想試著在中推再次推行類似的方式變體，但一人之力與時間真的是……唉。不過那就是我個人的毛（以及時間需求上的障礙了）。

話說回來，這種「並非教學」而是「提供環境與經驗」的方式，是我個人覺得能真正讓那些想帶團的玩家，最大程度去累積學習如何把團帶好的方式。

我個人在部分學術單位的合作，也是以此形式進行：我親自帶團、配合課堂教授的指導、然後玩家們也會在課堂上親自嘗試帶團或創作，很美好的事情。

綜合來說，個人並不是否認「主持人培訓」這件事（即便對，我不喜歡培訓這詞，這是真的，我更傾向於交流、傳承、分享成長這類名詞）。

而是我想表示：帶團不是一套可以複製的公式、不是可以靠著被動的聽課看講義就「變得會帶」，而是必須且只有實務帶團經驗才得以學習。「培訓」在於幫助想帶團的玩家能安全、安心的開始，而後在可控的環境下最大程度累積帶團經驗。

帶團沒有標準答案，所以做不到「教學」，帶團僅能透過經驗、陪伴與交流的實踐而成長。
這是我認為的「主持人培訓」。

那，講點題外的，我認為的這種培訓，真的需要有人或單位來提供些什麼嗎？其實好像也不是必定，畢竟安全的老手、或經驗交流場合等完全可以靠著自身進行。

而若要說有一個單位能夠提供些什麼，那肯定更為豐沛能完善構建如此環境的資源、更豐富的選擇、以及第三方的保障措施吧，也許，個人想法，僅供參考。

再說，反正又不是沒做過，也不是沒人做過，對吧。

－－－－

而最後，前述提到想帶團卻不敢踏出的玩家，還有一種，獨立拉出來談。

這種玩家心態是是這樣的：
「我覺得我帶團前需要某種『認證』、『資格』，或是『哪個大大給我蓋個章表示我可以帶團』。」

因而，這類玩家需求主持人培訓，希望這個培訓可以給一個勳章獲認證。

……就個人經驗上，這類玩家，也不少。
過去收過的諮詢，也有不少屬於這類：私訊洋洋灑灑列出自己讀過的書、試著寫長串心得整理、然後詢問「請問我這樣可以帶團了嗎？我準備足夠了嗎？」
甚至是濃濃的「請悠子告訴我我可以帶團了，不然我不敢帶」的心態。

我無法否定想帶團的熱忱，但說真的……嗯……

這類玩家其實，真的，並非需要什麼實際帶團或培訓……就像前面說的，心態問題。

以前，多少少也提過很多次，但悠子在這不吝於再多提一下：帶團這件事，不需要有任何認證、資格或是誰的背書才可以帶團，不需要。

而且，也沒有任何人有資格替誰帶的團背書，我不能、別人也不能；真要說，只有那一團的團員，能為那一團的體驗發聲。

跑團，是娛樂，是個休閒活動，哪怕覺得自己再菜，願意擔當主持人這個位置的心態，那就是非常優秀的。
而想精進帶團，讓自己帶得更好，那更是非常值得讚頌的事。

但要說必須得獲得一個認證或是得跨過一個門檻才有資格嗎？
真的不需要。

＝＝＝＝＝＝＝＝

深夜打文腦袋有夠混亂，總覺得好多地方語意不清。

但也沒什麼時間了，過去五天幾乎沒什麼睡眠，這件事就另外發個噗講，順便把這噗從我河道上洗到後面吧。（？）

其實教帶團和教寫作差不多，教的不是怎樣才會好而是怎樣才會不差
基本演說口條、基礎編劇或者唬爛應變、底限觀言察色和撲克臉、學藝會級的演技、忍住別隨便講幹話/開黃腔的要訣之類都有用，但要說的話很大部份不是靠短課堂能教的，有的更直接是人品問題

臺中TRPG拓展企劃新手GM場的第一屆成果前來報到

新手GM場真的很有幫助，那時好像YBY還來跑我這桌（遠目……

不知道第幾屆的前來簽到w

meowdee: 我想這部分就是每個人都有不同想法了，而且說到底每個人心中對帶團的需求也不盡相同。

jakcy91042: 對，我還記得那個青澀的你（？？）

Eagle_Du: 糟糕我一直有你登場即超會帶團的印象，完全不記得是不是在中推新手GM場帶過

veren30097: 如果我沒記錯應該是第一場，畢竟一年才一次，但不排除我記憶失準

我倒是認為有一些泛用的技巧是可以學的，就像做菜怎麼拿刀，怎麼解凍，什麼調味料適合搭什麼，可以用什麼代替之類
一些基本的原則如果當初有人告訴我，我覺得可以少走很多彎路（EX：建立共識、不要讓判定失敗卡死團務推進等）
但通常實際好好帶一場學的最快

你上次嘉推那個超恐怖的音效到底是怎麼發出來的，我嘗試模仿然後得到了有點噁心不太舒服的評價

其實每個系統的需求也不相同就是
光是編劇/唬爛一項，coc和忍神就完全不同
上面說的失敗判定處理也是，coc炸骰是給的過程有變但基礎結果不會差太多，但D&D失敗就是失敗得讓玩家認敗
演出同樣，懂說忍殺語在很多系統毫無意義但有極少數例外

真的共通的幾乎都是人品系（攤手

qjotoq1379: 只要爆破幾根喉嚨就可以了，認真的

trymoon: 尊重各種想法（？）但我自己是覺得很難這樣比喻，我自己的想法是，帶團的基本原則、大多是社交的基礎原則，而脫離社交的那些，不外乎帶這一團該做的事、一個系統有什麼特色該注意的等等等等，而這也通常是規則書的工作（至少我所知的商業系統，最低限度都會跟你說這些帶團的原則）。

這就有另一個層面的問題是，對於規則書上所表述的那些基礎原則……中文環境下卻也有著資源取得門檻的問題，而這就不是透過培訓啦甚至課程之類的所能解決的了。

不過也就是個人想法！

其實這就像教科書可以自己讀或是請老師上課一樣
極端一點的話就像補習班，有人覺得有用，有人覺得是騙錢浪費時間
我覺得在公開透明教學綱要的的情況下，如果有人有這方面需求，那有人去提供也未必不妥

jakcy91042: 安安你好，我是你同屆的同學

通常會被借去補其他課是一回事，但道德課存在（
以前在推廣社團的經驗告訴我，該去惡補一下社交的人不少