因為是真人真事改編，所以自從這部片的消息出來，我就滿刻意避開去看相關的東西，但多少還是能從片名猜出大概會是怎樣

不過開頭就是媽媽視角，就讓已經覺得殺人教師是假的觀眾突然懷疑難道是真的嗎
而且這視角的綾野剛真的演得好壞喔，看了被傷害的小孩都好不捨
結果後來才知道惹人憐愛的兒子只是媽媽的幻想w

轉換到老師視角，我就覺得好不舒服，因為我看這種好人被誣陷、誤會的劇情都會太共情很痛苦
我整個坐立不安，很想直接跳結局……
但還是覺得很好看，那種事態從糟、更糟、非常糟糕，一步步被推到崖邊的感覺呈現得很好

覺得兩方視角的差異滿有意思的
媽媽視角的老師就很反派臉(?)，兒子特別可愛，她自己則是充滿愛的慈母
而老師視角的媽媽，態度冰冷中帶著不耐煩，講話就像是機器人唸稿，兒子則是很不受控

我完全沒想到我會看到哭
是老師看到新聞拍到他白天喝酒、踩罐子發洩，激動到把電視砸爛，那種憤怒、委屈、痛苦，直接滿溢出螢幕
當我發現時，眼淚就掉下來了
然後正能量老婆過來安慰他，給他力量，畫面中的人哭，我也哭到不行
綾野剛演得好好

找到律師後終於有點希望，法庭戲用剪接的方式插入，確實比較不會膩

老師去被欺負的同學家請家長作證那段，那個記者真的好機車喔，他是不是小時候被老師欺負過啊
本來覺得老師在雨中崩潰好慘喔，但那個風雨越來越大，大到好荒謬，被丟下的雨傘還飛走，我整個大出戲www

本來以為好人家長會出來作證，沒想到只是提供情報而已
不過真沒想到美國血統竟然是假的，電影看就覺得好扯喔，這竟然是現實發生的事耶？？
這位媽媽到底有什麼問題啊，這已經是妄想了吧
雖然電影是演她小時候過得不好，羨慕英文好的同學，但現實中查到的資料好像沒有特別說她的背景
其實老公這個角色也很神奇，完全不知道他在想什麼，好像只是個來嗆聲的配件，究竟他知不知道老婆在說謊

審判的結果，雖然算是還了老師大部份的清白，但畢竟法庭的運作方式，這對夫婦不會受到法律上的懲罰(媒體、民眾輿論也傷不了這麼厚臉皮的人)，甚至能從市府那邊獲得賠償
老師這段時間受到的精神損傷，和那半年的懲處不會因此消失，覺得真的很沒天理……
果然是真人真事，沒那麼美好

是說記者後來也沒戲份了，本來希望至少可以有他知道真相後的後悔，或是受到什麼懲罰之類的

有老師被冤枉這種事當然很糟糕，但更糟糕的是捏造事實、沒事惹事的恐龍家長
有了這種造假案例，日後又有學生家長投訴，大家多少會有點懷疑是不是真的，這樣就有可能讓真的受到傷害的人被質疑、無法立即獲得幫助啊

咦，突然發現那場大雨戲竟然是真雨嗎，現實太扯了www

想想還是覺得踹壞電視後和老婆的那段戲實在太好看
被老婆撞見丟臉的模樣，非常尷尬的老師，苦笑著提出離婚，不能再給妻兒帶來困擾，那種理所當然的語氣，反而讓人好心疼