trivial
1 months ago @Edit 1 months ago
汙穢的聖地巡禮 - 背筋 | Readmoo 讀墨電子書背筋『穢れた聖地巡礼について』を今さら考察してみた ※ネタバレ注意|utaro
多虧這位讀者細膩的脈絡分析,我才能體會作品佈局的巧思,否則恐怕我會認為作者寫在故事展開前的這三句話 https://images.plurk.com/AYOuNjwlAe1uCNYmGYefi.png 就是這本書最貼切的評價
trivial
1 months ago @Edit 1 months ago
依照那篇分析來看,《汙穢的聖地巡禮》或許能被理解為一部奠基於六部殺怪談的作品,作者將其中的元素重新拆解、詮釋甚至變形,星星點點地融入人物塑造、故事編排與全書的脈絡之中。
六部殺 - 維基百科,自由的百科全書
https://images.plurk.com/6CNE0SCxJdSu5HIaB5BZWw.png
trivial
1 months ago @Edit 1 months ago
令我感到「噁心」的是怪談本身彷彿擁有意識,它為了確保自身的存續,不斷製造受害者,受害者最終會走入一個無法掙脫的輪迴,雖然明白這是捏造出來的故事,其中的惡意依舊讓人不適。
trivial
1 months ago @Edit 1 months ago
或許這部作品該被視為融入推理元素的恐怖小說,如果閱讀時沒有將那些看似與主線關係薄弱的分支故事,以及若無其事嵌入的細節加以梳理統整,多半會覺得《汙穢的聖地巡禮》過於平淡——這就是我這種看不懂推理小說的人最初的感受,be like: https://images.plurk.com/AYOuNjwlAe1uCNYmGYefi.png (再度拿出
立即下載
trivial
1 months ago @Edit 1 months ago
從另一方面來說,我其實期待作者能創作出即使讀者(就是像我這種人)拼湊不出或意識不到事件全貌,仍能從片斷性的故事獲得毛骨悚然的體驗,如同閱讀《發生在近畿某處的那些事》的樂趣。在阿誠出來之前都很好。
trivial
1 months ago @Edit 1 months ago
這作品挺適合真人化,故事本身就是圍繞靈異YouTuber及其影片紀錄發展。