ㄨ 
我是很久沒和人戰了啦，但我真的不明白這些人。典藏的文物就在那裡，證據就在那裡。這和相信地球是平的人根本一個樣吧⋯⋯
有自己不知道的事不可恥。但不相信證據確鑿的事情還要催眠自己，那可很可恥了。
我們可以爭論台語用全漢字表記/漢羅和全羅哪種表記方式比較恰當（像我就是漢字表記派的），甚至你要宣傳我們不需要復興台語文我都尊重。
但直接去否認歷史上曾經存在的，有一批人可以熟練的應用教會羅馬字，甚至辦了台灣第一份報紙，並且有諸多考證與典藏證據的歷史事實，那才是真正好笑的事情。
我是很久沒和人戰了啦，但我真的不明白這些人。典藏的文物就在那裡，證據就在那裡。這和相信地球是平的人根本一個樣吧⋯⋯
有自己不知道的事不可恥。但不相信證據確鑿的事情還要催眠自己，那可很可恥了。
我們可以爭論台語用全漢字表記/漢羅和全羅哪種表記方式比較恰當（像我就是漢字表記派的），甚至你要宣傳我們不需要復興台語文我都尊重。
但直接去否認歷史上曾經存在的，有一批人可以熟練的應用教會羅馬字，甚至辦了台灣第一份報紙，並且有諸多考證與典藏證據的歷史事實，那才是真正好笑的事情。
另外我承認，雖然我出生在 80 年代初期，是台灣逐步開放的年代。但華語本位的思維仍然跟著我很長一段時期……
我也一度覺得「只記拼音的教會羅馬字算字嗎？」/「台語就該用漢字表記啊（但我無法立論為什麼）」。
第一個問題後來一個實例直接被啪啪啪打臉，韓國和越南也都是漢字文化圈的，可他們現在的文字都是拼音文字啊。
至於第二個問題，後來我現在的觀點相對清楚了－－因為漢字對於閱讀來說比較有效率。一想到日文的漢字全部變假名後（例如那個 N5），我需要一個字一個字唸出來再判斷上下文，我才能理解詞彙是什麼意思，還是漢字有效率多了。
我也一度覺得「只記拼音的教會羅馬字算字嗎？」/「台語就該用漢字表記啊（但我無法立論為什麼）」。
第一個問題後來一個實例直接被啪啪啪打臉，韓國和越南也都是漢字文化圈的，可他們現在的文字都是拼音文字啊。
至於第二個問題，後來我現在的觀點相對清楚了－－因為漢字對於閱讀來說比較有效率。一想到日文的漢字全部變假名後（例如那個 N5），我需要一個字一個字唸出來再判斷上下文，我才能理解詞彙是什麼意思，還是漢字有效率多了。
你開頭的「我是覺得吼」是不是在模仿某人XD(重點誤
xeriol: 這個吼……也不是模不仿模仿某人的問題啦。
