原來片名是「でっちあげ」而不是ねつぞう啊（第一個感想是這件事嗎）

是說難怪噗神要推我9/19去看，其他日期的場次不是還沒下班就是太晚啊（片長130分鐘喔）
可能是非娛樂片，場次數量和時段都不太友善啊，看光年說票房不太理想，嗯，可以理解啦

先說這部不是恐怖片但會不會覺得人性最恐怖，就不好說
以及這部片沒有殺人三池拍的瘋狂殺人教師是惡之教典裡的蓮實聖司，伊藤英明演得不錯
還有電影裡有演技精采的綾野剛，但主要是狼狽掙扎的野剛還有踹電視踹到失禁的情節，充分表現角色幾近崩潰的感覺

開篇用「冰室律子之供述」帶出一個可怕惡劣的教師形象如何欺凌小學生冰室拓翔，帶狠勁的野剛好看，觀眾可能會被這個「第一印象」套牢，然後場景移到法庭上，用「薮下誠一之供述」帶另一個敘事角度。就像判決書上的「原告主張」、「被告答辯」根本是兩個不同世界的故事，兩邊的陳述根本天差地別。

原本應該是毫無根據的「捏造」，在藪下老師（被迫）的「承認」、「謝罪」、「默認」，以及校方刻意把過錯都推到老師身上、市府教育單位也做出「停職處分」，再加上冰室家與八卦週刊報導的煽動渲染，一個會用「小木偶（捏鼻子到出血）」、「小兔子（拉耳朵到腳懸空）」、「頭鎚（猛烈指彈額頭）」體罰 學生、歧視混血兒血統污穢不純、不收拾好東西就把書包丟到垃圾桶，直至最極端的教唆自殺⋯⋯ 「史上最惡殺人教師」的形象捏塑完成。

如果手法真的如此惡劣、張揚，受害學生應該傷痕累累，其他學生也會感到恐懼不安吧，真的可能瞞過整個學校、家長嗎？其實想想就有可以懷疑深究的地方，但人們傾向相信「大眾相信的事實」，以及「掌握話語權者的語言」。

冰室家的來歷沒有特別描述，但從住在看來高級的房屋、父親冰室拓馬「是因為打高爾夫球而曬黑」來看，能窺見冰室家可能具有財力、勢力，甚至後面的劇情揭示了評估拓翔是否因被欺虐而罹患ptsd 的醫生都對冰室律子退讓，怪獸家長的戰鬥力強大。

相對之下，藪下誠一就是個普通人家的老好人形象，面對校長、教務主任的誘導背鍋，毫無招架能力全盤接受，面對包圍自家的媒體、民眾，惶惶不安也無法反抗；對不斷席捲而來的壓力、媒體持續跟拍、批判，覺得不平、心有不甘但也無力反擊，明明是自己沒做的事情，卻背負上莫須有的罪名甚至波及家人；身為實質的事件被害人，卻被定性為惡人兇手，無法發聲無處求援⋯⋯這太奇怪了吧？但彷彿周圍的人都肯定這樣的異常。

覺得可怕的是——如果這樣荒唐至極的事情發生在自己身上，會不會也是如此無力、如此令人絕望？畢竟大多數的人都只是沒有強烈話語權的「一般人」。而如果這只是虛構劇本，還能說是電影編劇追求戲劇效果的誇大，一旦是真實事件改編，就有更實際的心寒。

雖然有法庭戲但沒有熱血式的翻轉訴訟，這樣也好吧，真實的法庭哪來那麼多痛快的逆轉。但看著「美國血統」是妄想虛構、PTSD診斷報告是不合常規製成的結論，一種空虛感油然而生，不該發生的荒謬鬧劇，卻可以給當事人帶來長久的折磨與傷害。

冰室律子的「妄想」、「怪獸家長」的原因？其實也沒有細講，就用律子幾個片段的回憶拼湊出來，可能的想像是「因為自己小時候被生母放任忽視，居住於貧窮混亂的家庭空間，羨慕班上會說流利英文的同學，而變成妄想自己是有美國血統的翻譯工作者、對小孩極端保護或控制」⋯⋯或許沒有細寫也好，不管她是不是經歷了悲傷的人生，都不是可以用捏造手段傷害他人、甚至是傷害自己小孩的理由。

只是也想了一下，如果她當初是遇到像藪下那樣親切關懷的鄰人或老師，會不會改變她的人生而不致引發這個局面？（也可能不會改變什麼，一滴清水可能也無法激濁揚清）

但法庭「實質上」勝訴（冰室對藪下的民事請求被駁回），就算洗刷不白之冤嗎？其實沒有，當初教育局認定體罰而判停職的處分還在，經過十年才撤銷處分，期間那個體罰教師的標籤還是貼在藪下身上，而且十年後藪下的妻子希美應該是過世了，可惜給了誠一戰勝訴訟決心的她沒能親見撤銷處分的那一天⋯⋯

說到底，實際得到利益的人，是從民事訴訟拿到賠償金的冰室夫婦（判決公家機關還是要對體罰賠償）、是安全下莊退休的校長和可能成為新校長的教務主任、是週刊大賣的出版社和記者，但藪下誠一失落的人生沒能完整填補，還要等10年才接到撤銷處分如釋重負，誠如藪下在邀請湯上律師到家裡「慶功宴」時所問：
「所謂的審判，到底是什麼呢？」
是什麼呢？可能不是用「公平正義」、「洗刷冤屈」就能代表的大哉問，因為現實的情況是即使贏了官司，還是讓人覺得一無所有。

也許可以說：「審判，是一種戰爭。」
除了是湯上律師告誡藪下不能半吊子、訴訟就是戰爭要全力以赴，也是因為戰爭可能沒有大義、無端捲入衝突、不仁不義又不得不戰。

還是有一些比較接近好結局的部分吧，誠一繼續執教、兒子勇氣也踏上教師之路，沒有因為這個事件而斷絕對擔任教職的念想，也許是讓角色、讓觀眾不那麼失望的安排。

大概這樣
喜歡看野剛飆戲可進影廳支持一下
不過，龜梨和也的戲份太少了吧，而且總覺得記者這個角色沒有太多鋪陳，大材小用了

第二週場次（數量和時段更加⋯⋯）

教師節連假的應景作品喔！

Facebook啊，約3000觀影人次實在⋯⋯
可惜了，是有卡司有演技有深意的好作品，但票房是個現實的東西
我自己也沒能多刷，時間無法配合上，但有推薦給從事教職的親戚去看😅

對這類內容有陰影，人類好恐怖