rascal22 says
1 months ago
我一年前就在看 Jordan Peterson, Charlie Kirk, Ben Shapiro 這三人的辯論影片,累積時數超過50小時。Charlie Kirk 絕對是右派裡頭最溫和的人物。

這三位人物的特點就是,言詞清晰,邏輯清楚,引經據典,對我來說台灣政治人物接近的例子就是苗博雅,沈柏洋這種類型。這三位就是高知識型右派。

然後 Charlie Kirk 是裡頭聲望最高,知名度最高的人物,任何對美國政治有點敏感度的人,聽到他被暗殺,都知道這件事情有多大條,影響力有多大。如果你早就知道這個人,你就會知道,任何 mocking 都有可能為自己招來麻煩,任何評論都要很小心。當 Geroge Floyd 變成大事件後,任何評論都要很小心,這是一樣的道理。
rascal22 says
1 months ago
所以只有對這件事敏感度低的人,才會認為 Jimmy Kimmel mocking the incidence of Charlie Kirk is a good idea.

現在看到任何還在幫 Jimmy Kimmel 事件說話的人,就有一種早期柯黑看到柯文哲支持者的即視感
rascal22 says
1 months ago
Good luck. 接下來的美國期中選舉 + 下屆總統選舉 都會看到紅大於藍的局面。
MAGANewsJoyUSA
1 months ago
rascal22: Kimmel violated the broadcast license and spread lies openly to the public in a sensitive time for Americans safety.

Not a Trump issue.
Kimmel breaking the law and spreading propaganda to hurt half of the country VIOLATES THE TV BROADCAST LICENSE.
立即下載
MAGANewsJoyUSA
1 months ago
rascal22: It was a stupid idea. Moronic even. Dangerous, HARMFUL.