但我覺得，某個層面來說，台灣人對節目的規劃、綜藝的靈敏度等，沒有外國人那麼奔放，也是因為社會風氣跟教育問題。
已經很習慣在一個框架內去想事情、在一定的預算內做事情。
尤其是發想中就已經會被各種自我限制，很難像酷那樣去討論後一直加預算、又能執行到一定程度，並且⋯⋯

我覺得台灣很少有攝影鏡頭跟後製水準夠好的，因為美感就差人家一大截，光是看打光就沒看過高水準的。

試問政府一堆華國美學主導的國家，美感是能好到哪裡呢？
能用就好、完全不顧美感的環境，品質是拉不上去的。

光是雙十國慶的logo⋯⋯史上最糟糕的國慶主視覺，不用懷疑｜沒轉外框的學藝股長｜中華民國美學｜【國慶日】國慶節｜雙十節

台灣很多電視劇、綜藝節目，根本不在意打光，因為會覺得內容好笑、來賓有效果，就已經可以有收視率了，何必搞視覺
啊哈，啊哈哈哈哈哈。

當然也不是只想拿國外比。
畢竟像以前的BBC夏洛克，那種電視劇當電影拍的程度，也不是台灣電視公司願意做的事情。因為上面也沒辦法分辨什麼劇本可以投資，沒人敢砸錢啊。

單論這個房間的美術，台灣也沒有節目可以做出這樣的顏色配置跟場佈、燈光。

只是擺得很像應該是可以，但打光要服務畫面，這個很少在台灣的電視劇中看到這麼細膩的變化。
（我是說很少，不是說沒有。）

酷的團隊願意這樣規劃跟把預算往上拉，真的很棒，也像酷說的，要是他的這個節目成功，能帶動台灣的YT創作者都可以有一些改變，這樣當然是更理想的。
但我覺得⋯⋯
台灣人的靈活度沒有外國人那麼好，單指目前百萬等級的都看得出還是很局限的，再加上一些保守、謙讓的性格⋯⋯恩⋯⋯
我覺得要像酷那樣有效果、氣氛、綜藝節奏的真沒幾個。
因為台灣人很喜歡小確幸的氛圍，就像電影拍得最好的是學校系列⋯⋯，帶出所為台灣感性的，也全都是校園劇⋯⋯

也沒有不好啦，至少這種劇真的台灣拍超好，也是優點

恐怖片的部分我沒在看不討論。

另外就是，酷的視角可能他是很想推廣台灣出圈，但也許很多台灣人不一定這麼想，大多人對國家認同有混亂感，自然對台灣要不要踏出國門都沒有真實想像，還有就是長期不被當回事，導致也蠻封閉的。

我是蠻高興有酷這樣愛台灣的創作者，不管他本身什麼心態或動機，他到目前為止拍的片，是真的很推廣台灣。
即使是為了流量，也很努力在拍出好看的節目啊，不是那種很流水帳的誇台灣影片。
（我真的不太欣賞那種去什麼國家都只講優點的拍攝內容。）

他做的誇台灣影片，除了誇以外，其實撇除台灣元素，也是個綜藝感跟綜藝內容做的很足夠的節目，就是換個國家拍也很好看的那種。
我覺得這才叫「節目」吧 ？

就像黑白大廚、羅ＰＤ的節目等，都可以賣出版權的那種。

中文怪物一定可以拍得更好，酷在節目中也有說學到很多。
如果中文怪物推得動，我覺得對台灣的能見度更好。
噗首的節目中他有說到後面有那種台灣人才會用的說法，更考驗外國人理解的程度。
好期待後面的集數啊～

下面民間贊助商大爆發XDDDDDDDDDDDDD

我之前點開也很驚訝= = 封面很YT風我一開始沒看，很多人在討論我才點開
裡面製作很用心質感也不錯，真的很厲害同時怕他虧本
對節目內容興趣不大還是放著給他播完了

之前也是跟朋友討論NETFLIX韓綜質感問題
結論就是打光，打光，打光
(當然佈景審美也很好，但是打光真是太強了)

Lexapro10mg: 大家太震撼了都忍不住掏錢w（以YT創作者規格來說）

BLACKLAGOON: 我也覺得封面有點可惜，實在不太吸引人，也不像大節目的設計。
節目內容設計方向感覺可能多少有參考韓綜的《驚人的星期六》
這個節目主要就是聽歌詞中的韓文，整個節目很考驗韓文能力跟詞彙量，外國成員參與會很吃力w
但講到質感真的就是打光，台灣的影視真的大多超不重視這一塊，尤其是綜藝⋯⋯哎。

專訪／酷員工只有3人！連作夢都在剪片 苦嘆做《中文怪物》壓力大：不敢看脆
再度要說，欣賞願意花錢的製作方。