軍方新聞稿好像沒提過膛炸

都是媒體自己說是膛炸，先吸引一波懷疑國軍&懷疑軍事預算的聲浪。

要說是膛炸，主要傷的是左臉頰就很奇怪不合邏輯。

急診室照片大量流傳
能看得出是從下巴骨打上去
不知道怎麼誤擊成這樣的

如果是炸到左臉，那就不會是膛炸
有看到一個說法是可能是打完之後沒有清好槍放在地上撞到誤擊的

清槍前有人玩鬧或有人想從正面看子彈？

膛炸傷左臉，還有保台教主怪砍預算讓槍膛炸

看到當事人26發已經全數打完是臨兵射擊

不知道會不會是以為打完 才做出槍管對著自己的舉動……

所以靶場才會耳提面命的說槍口不要對人

也不一定是自己槍朝人臉，也可能就是想架槍休息碰到地板或什麼原因觸發引信

yangweilin: 如果你懂槍枝構造就不會這麼說，步槍子彈是沒有引信的...

不是撞針敲底火嗎？
槍膛有子彈的時候沒關保險，喀一下就擊發了。
都20年的老槍了

T91不管是國內外（雖然國外的Wolf A1只有上槍身）都不是被評價容易走火的步槍，不曉得「喀一下就擊發」是哪來的經驗還是評價？

tangsimas: 唬爛的

人家評價的是新槍壓力測試，
如今部隊的T91跟我當年新訓時的65K2一樣老

很多人對於老槍一定容易走火的刻板印像是來自57、M14等老槍，但AR系槍枝的扳機組設計在缺乏維護老化的狀況下，只有可能出現擊發無力而無法撞擊底火導致無法射擊，更別說T91的加工品質，20年根本不算什麼...
AR槍系的走火一定是來自誤扣扳機，以前當兵新訓是打65K2，卡彈後士官靶助直接用力往地面敲擊槍托讓槍機復位也沒走火，下部隊後使用T91更是連卡彈都沒發生過，反而打的越熱越順暢。

20年叫什麼老槍w
菜得要命，一梯退三步要退到太平洋去的

ikaridon: 學長，65K2是1987開始量產的槍，我2007年新訓剛好20年，新訓軍械室那堆護木綁綁腿的東西你不要幫他美化了。
我下部隊是聯勤還沒換發T91，但隔壁陸軍全換了。
我步槍的問題是反過來，撞針要發不發，已經找不到料，連保爽拿T91的來試沒用……不要問我監測當天怎麼搞，我不會透漏半點口風。

yangweilin: 因為更早的槍常常都用得更久 能當阿兵哥爸爸的 後來能夠用新的槍很好啊 至少一上肩明顯輕很多

去年10月也有一個原本說槍托撞擊地面誤擊，後來也傳說是自殺的
我是覺得不管怎麼換姿勢，原本拿在右側的槍要射到左臉，還是站姿射擊
要是因為槍托撞擊地面導致誤擊是很難說得通啦

清泉崗那個 地檢署好像他自案結案了

一開始新聞都說右臉就是了

dyjh970207: 就算一開始誤傳是右臉，但開放性傷口跟眼球調出也很不合理，因為AR槍系槍身結構設計的關係，即便膛炸洩壓也是往下噴，讓下槍身受損。

忘記哪邊看到的
有解答上面討論串的一些問題軍聞導讀20250923：成功嶺靶場意外分析(大部分傳言就是鬼扯蛋)-海馬士的火力搭檔中科院1.13億為...

ikaridon: 直接看實測比較快，使用直接氣導傳動的AR15還有可能膛炸，但採短衝程活塞傳動機構的T系列步槍要膛炸是很難的。T91炸膛爛槍？極限髒污測試告訴你真相！

mac2009: