誰在一壘這個老笑話變成題庫，在脆上看到超多人針對第一段問題有疑問

首先這個段子的出處是來自美國Who's on First?

原稿段子：
甲：「誰」在一壘。
乙：對啊。
甲：我的意思是在一壘上的那個人是「誰」？
乙：對啊。
甲：我這樣問好了，你告訴我一壘手的名字叫什麼？
乙：不對，「什麼」在二壘。
甲：我沒有問你誰在二壘。
乙：「誰」在一壘。
甲：我不知道。
乙：三壘。

ku的節目題型：
甲：你知道一壘手是誰嗎？
乙：知道啊
甲：所以一壘手是誰？
乙：對啊
（下面就一樣了省略XD)

這四句展開了邏輯（？）辯論，到底一壘是誰還是對（好像繞口令XD

原本的段子「誰」毫無爭議在乙方就是特定名詞，已經是名字了。但是ku節目上偏偏加了前面兩句，導致第一句的「誰」變成疑問代名詞，第三句再度出現的「誰」又變成特定代名詞，於是這個「誰」開始產生詞性變化，也讓「一壘手」是誰還是對變得曖昧起來

英文不夠好 無法看出這種語境下英文是否有辦法產生像中那樣的詞性變化認知。

原文段子：
Abbott: You throw the ball to first base.
Costello: Then who gets it?
Abbott: Naturally.
Costello: Naturally.
Abbott: Now you've got it.
Costello: I throw the ball to Naturally.
Abbott: You don't! You throw it to Who!
Costello: Naturally.
Abbott: Well, that's it—say it that way.
Costello: That's what I said.

Abbott: You did not.
Costello: I said I throw the ball to Naturally.
Abbott: You don't! You throw it to Who!
Costello: Naturally.