主旨：人應該在應花錢時花錢，趁年輕收集回憶。錢是流動的，死守的金錢在死後於自己已經沒有意義，花了的錢才是屬於自己的。

書籍介紹：
誠品線上 - 閱讀與生活的無盡想像
相關影片：會讀書003｜《Die with Zero》｜別把你的錢留到死｜不要太努力工作因為你一定會後悔｜最大化人...被討論的勇氣003 ｜有兩億都係窮｜阿芝就係「Die with Zero」人辦｜《送院途中》內情大公開｜...

筆記：
1. 人不應該追求錢，應該追求記憶。
2. 保險保死亡風險（早死），年金保生存風險（長壽）。
3. 20歲去旅行的快樂和30歲去旅行的快樂不同。年紀增長，買快樂的成本會增加，記憶的股息（重溫的機會）會減少。
4. 投資金錢和投資回憶一樣要盡早。
5. 老人花錢反而比年輕人少，所以不必過度儲蓄。（慾望不斷減少）
6. 自己花光錢，後代怎麼辦？不必在死後給遺產，而是應該在後代最需要金錢的時候支持。
7. 把遺產捐出去？要捐就應該及時捐，有需要的人可能也等不及遺產。
8. 時間成本會愈來愈高，要趁年輕多體驗不同事物。

感想：
說書頻道叫「會八十」，朋友推薦我聽，但我一直說我不會八十，只會活到大約五十歲，後來聽無可聽才打開了這個頻道。

本人是支持「及時行樂」的，心裡支持，但實際做法卻是不太願意花錢，而且常常會在花錢時很質疑自己應不應該花。就像讀書時期要學習，對於自己沒有好好善用時間學習而一直內疚，不想學習又沒有盡情去玩，結果這樣才是真正的把時間浪費了。回頭去想，會覺得自己要麼認真學習，既然決定不要學習，就盡情玩樂，這樣兩頭不到岸，才是最糟糕的結果，我整個中學階段就是這樣，沒有半段深刻的回憶。

大學是我最快樂的階段，因為兼職賺到一點錢，也有空體驗不同的活動和到外地遊歷，十八歲第一次出門遠行到台中交流，那種忐忑不安的心情仍記憶猶新，後來第一次跟朋友到苗栗自由行，自己計劃行程，旅館不小心訂到山上的，導致因為擔心天黑回不去而在大馬路上狂奔，這些都是珍貴的回憶，是現在敢一個人歐遊的我回不去的階段。我非常珍惜那些第一次，後來把這些初遊的點滴寫在遊記，好像也在「記遊書寫」的課上取得不錯的成績。

說起來，我自小作文成績都很普通，就六十分左右，得個及格分數，再多也只有七十多。但在大學時期，創作相關的課我甚至拿過A，文筆變好很多嗎？我覺得沒有，甚至書也沒看多少，最主要是經歷增加了吧？親身到過某些地方和單純想像還是有差別的。事實上我是個瘋狂寫愛情故事的母單

我認同書中提到的「及時」，並不是要把錢花得一乾二淨，要是這樣做的話我會一直惶恐不安，顯然不是個好的建議。「及時」在於不是盲目地過份儲蓄，我之前是會為了省5塊錢而走30分鐘路的人，現在有進步知道可以花錢換時間，趕時間連的士也要搭……後來注意到，我省下的小錢會在別的地方花回來，其實我不是沒收入的人，實際上也是挺幸運的，經濟壓力並沒有太大，為甚麼要硬吃苦？我應該相信自己，反正我怎麼花也花不了多少，想喝奶茶就喝啊，想吃手卷就吃，吃了也不會破產，但吃了我能幸福一整天。發現自己吃一個甜蝦手卷就能很快樂，我的快樂超便宜，所以後來都會很樂意買快樂。

旅行對我來說絕對是大大的快樂，機票甚至可以說是一張救命用的藥。我上一份工作之所以崩潰了就是因為我買了一張機票，那是支持我多生存半年的必要條件，然後高層不講理地要求我縮短行程，這算是觸及了我的底線了吧？我沒辦法接受休息時間三番四次被克扣（無償的），就很「衝動地」拒絕了加班要求，結果當然是沒有好結果，不服從的員工能有甚麼好結果？可我就是想到，只要屈服，我的底線就會無限後退趨向沒有，這樣的人生我甚至可能活不到五十。

不想再被金錢控制了，寧願少賺點錢，少花點錢，我想換回自己人生的主導權。「及時」享受人生，「及時」停止對自己的傷害。有時候覺得自己可能很任性，但這也算是對自己的一種保護吧？畢竟精神健康也是很重要的。

只是簡單寫寫當記錄，也歡迎留言交流。

不能同意更多（？

cecidicia: 真的，改變了我一直盲目存錢的思維，所以現在會盡量多報班充實自己。

很值得自己讀一遍的書