昨天太累了，現在來補。不過出門前有聽前面一點，聽到的反應我是這樣的：蛤？

矢板舉３項柯克先生的重點：
１．支持台灣
２．透過溝通、辯論來互相理解的言論自由卻遭殺害
３．傳統價值
並提到世界各國包含台灣政府都是左派

周主席：左派喜歡主張平等，但平等不應該是沒有極限（我想主席應該是要講齊頭式平等），比方說我們台灣的本勞跟外逃的薪資是一樣的（我：欸不是，現在是要講本外勞脫鉤嗎 ）

周主席：在本外勞薪資相同的情況下，本勞有房租、伙食費要負擔（指外勞的雇主通常有供餐供宿），然後法規規定本外勞的薪資要相同（然後被矢板中斷）
我：主席你要說這個的話，應該提國人在國外和當地人是同工不同酬吧？但說真的也不少去國外工作過／性別差異／學歷差異／的人認為同工不同酬很過分，所以會反對台灣也實施薪資差別待遇喔 要舉例的話，可以舉說左派主張發放衛生棉就要男女都發一份才叫公平啊

不是我要說，但是 我才看前面九分鐘就注意到主席的「呃」「然後」的使用頻率實在是有點太高了，給人一種臨時被抓去上節目、不知道該講什麼的感覺，是不是沒有事先準備大概講稿的時間？

講在西門辦追悼會

節目內廣告時間
那天我有去，我自己看周圍是有一些不知道發生什麼事停下來看的路人，還有拿出手機估狗的人，覺得滿可惜拿麥克風的人只說兇手是左派、中共陰謀、傳統保守的重要，但沒有說要保護的是什麼樣的傳統 當亞洲人說傳統家庭價值，大家想到的會是「男主外女主內，丈夫就是賺錢跟權威的代表，女人就是沒有話語權的生育家事奴隸，甚至還要幫忙賺錢」，但柯克主張的傳統家庭是「男人必須成為有擔當的丈夫、用自己的一切去關心愛護妻子孩子，就如同妻子為你所做的一切那樣同等地去愛惜你的妻子。」
我已經看到太多把柯克跟亞洲爛男劃上等號的北七了

ＤＰＰ明明也要走親共路線啦

？？？？ ？？？？外勞話題怎麼又繼續了

剛剛矢板問主席認為柯克之死對全世界和台灣會有什麼影響力，這個時候主席是可以提兇手是安提法成員、為了他的跨性別伴侶殺人，跨運暴力在歐美橫行數十年，在川普上台後他們依然猖狂、仍然有支持者主張左派非常溫和理性，而因為這一槍和左派的猖狂慶祝，讓許多人醒悟自己在支持的是什麼樣的惡魔，去省思自己捍衛的東西是人權還是特權、是愛與和平還是恨與撕裂的啊

外勞外籍看護跟柯克一點關係都沒有啊

後面二十多分鐘都是矢板請主席講古嗎?已經跟主題無關了

52分突然回到主題

雖然我票一直是給台聯，但台聯在演講、節目訪談這種要說話的場合表現 （感到無力）好希望有頭腦派的人出現

你可以感覺到台聯的大哥大姐們很有親和力，但是沒有說明力或說服力 能佩服的快只剩他們的行動力了