今天瞥到什麼綠色立委內部截圖
忙完一陣之後跟同事聊天才想起來
是這個

然後為了找這個截圖
在臉書搜尋跳出來的第一篇是這個

我以為他要說痛心怎麼有人這樣說話
結果是痛心有人外流截圖

笑死

有些人是為了利益沒有原則
有些人是為了信仰沒有原則

底下最好不要有人跟我吵說什麼花蓮國王皇后也很爛怎麼不講他們
最好不要講這種話喔
這兩個我們平常罵得比你們還兇
最好真的不要跟我講這種話

每次在講某一政黨的問題時，總是有人跳出來說另一邊也有問題來護航。
啊但是請問我有說另一邊沒問題嗎

真的，兩邊的護航起手式都一樣蠢

https://www.dcard.tw/...

fox1375: 但這招很有效也是事實
你批評我 我就先把你打成同路人
然後其他人不用思考 就開始群起圍攻
說抹黑說假消息說認知作戰

8000人是真的
雖然我那時趕著回家，也是有聽到第一線抱怨撤離八千人是三小

【#原音重現】馬太鞍溪堰塞湖溢流洪災！賴清德總統赴花蓮勘災 徐榛蔚缺席「只隔一棟距離」給3需求：盼中央核...這個真的很好笑XDDDD
到底誰會…呃…覺得…
這種畫面可以彰顯他的能力(？
信徒嗎？

控訴政府沒救了! 花蓮救災第一線人員出面爆料:明明都是聽中央安排卻被說撤離不力 嗆卓榮泰有本事你們來啊

三立就無腦啊XD
呃好像太粗暴了我是說

嗯 就無腦

現在我覺得困擾的是關於堰塞湖都沒有統一與正確的消息
因為現在都統一說是溢流
問題是第一次水大到靠北的是溢流
第二次洪峰水大到靠北的也是溢流
後續的通通都叫溢流
那我們收到通知到底要怎麼判斷情勢？

目前因為河床也變高了，不論是堰塞湖溢流或是單純河水，都很容易流出
有些流出頂多就是水變大一點點，淹水水位沒有變化
啊通通叫溢流，聽到溢流就想到水要淹過來，趕緊逃難，但其實只是小波浪
(有時候可能民眾看到就先誤喊，但我覺得這算是沒辦法，他可能就是想幫忙看，但沒設備判斷)
那這樣也很容易變成放羊的孩子吧

然後現在大概剩四分之一的水量，那之後呢？是就此消失(不太可能)還是就這樣慢慢流光？
又或是有潰堤風險(河床已經堆高，說不定會更嚴重)

再來就是假設堰塞湖一直溢流，那我可以推斷溢流口持續在下切，這應該合理吧？
那也許湖水慢慢溢流慢慢消失的可能性很大？
那之後呢，這個壩體要怎麼處理？總不可能又放著養，等他溢流口堵塞又開始積水吧

後續處理也完全沒任何消息

怎麼還有跑去跟國軍擊掌的橋段啦
說有多智障就有多智障

忍術貼貼紙之術