什麼時候會來寫作品心得呢 
故宮的大都會展覽還不錯
滿多作品的，也有知名作品（但不是太多）
不過我個人也是看得很開心啦只要有看展就開心
希望我記錄的時候還記得為什麼要拍作品
故宮的大都會展覽還不錯
滿多作品的，也有知名作品（但不是太多）
不過我個人也是看得很開心啦只要有看展就開心
希望我記錄的時候還記得為什麼要拍作品
故宮
美國大都會博物館名作展
美國大都會博物館名作展
這張座位的顏色超級喜歡......
好會藏色
感覺用顏色堆疊的手法可以降低色彩的飽和度
好會藏色
感覺用顏色堆疊的手法可以降低色彩的飽和度
秀拉的素描
對於不畫線稿活不下去的我真的很想學這種模糊的處理方式
用明暗的邊界讓人物跳出背景
但我也很喜歡希涅克這張的風格
覺得鏡中的倒影明度更高滿特別的
剛剛翻才發現是馬諦斯，確實是有點他的風格的感覺(筆觸
對於不畫線稿活不下去的我真的很想學這種模糊的處理方式
用明暗的邊界讓人物跳出背景
但我也很喜歡希涅克這張的風格
覺得鏡中的倒影明度更高滿特別的
剛剛翻才發現是馬諦斯，確實是有點他的風格的感覺(筆觸
我好喜歡這張!!!雖然大家都比較喜歡旁邊那幅
超級細緻(不會說話
完全就是我厚塗的理想型，有明顯的筆觸但不會太生硬反而有另一種味道
後許幾張圖也會看到白色花朵點紅點
可能是折射光之外也能讓他跳出綠葉(?)
超漂亮衣服皺摺，我大概會藍色加爆，每次都不會再單個顏色做彩度明度變化的手法
好好看金屬
超級細緻(不會說話
完全就是我厚塗的理想型，有明顯的筆觸但不會太生硬反而有另一種味道
後許幾張圖也會看到白色花朵點紅點
可能是折射光之外也能讓他跳出綠葉(?)
超漂亮衣服皺摺，我大概會藍色加爆，每次都不會再單個顏色做彩度明度變化的手法
好好看金屬
旁邊那張，春日
非常細膩柔美，其實我覺得還是很古典派(??)很靠近寫實跟神話
女生的表情非常勾人好會畫表情
而且這幅很大看得滿爽的
非常細膩柔美，其實我覺得還是很古典派(??)很靠近寫實跟神話
女生的表情非常勾人好會畫表情
而且這幅很大看得滿爽的
雷諾瓦的彈鋼琴的兩位少女
雷諾瓦的風格有種微微的模糊感(很像照時手不小心碰到鏡頭所以不夠銳化
很想說斑駁但不是這麼銳利(???)美肌開爆
平均的筆觸一層一層堆疊顏色的感覺
直接看覺得糊糊的但瞇起眼睛或遠遠看又非常寫實
很像在玩某種視覺的把戲
各種五彩斑斕的黑與五光十色的白
後面看到他的前期作品？與前面這兩幅對比有點點還在抓感覺的樣子
雷諾瓦的風格有種微微的模糊感(很像照時手不小心碰到鏡頭所以不夠銳化
很想說斑駁但不是這麼銳利(???)
平均的筆觸一層一層堆疊顏色的感覺
直接看覺得糊糊的但瞇起眼睛或遠遠看又非常寫實
很像在玩某種視覺的把戲
各種五彩斑斕的黑與五光十色的白
後面看到他的前期作品？與前面這兩幅對比有點點還在抓感覺的樣子
維亞爾的自畫像
把後面的華洛奇虛化w
前後除了細節度差異還有後面人物顏色更暗光影對比更低
想記錄一下
整幅圖最亮的是手部拿調色盤的白色顏料
現在才發現畫作上有幾點白色顏料
應該不是拍照的光點(??)
右下角的酒瓶精緻度也很高
把後面的華洛奇虛化w
前後除了細節度差異還有後面人物顏色更暗光影對比更低
想記錄一下
整幅圖最亮的是手部拿調色盤的白色顏料
現在才發現畫作上有幾點白色顏料
應該不是拍照的光點(??)
右下角的酒瓶精緻度也很高
維亞爾這幅午餐我也很喜歡(雖然我一開始以為是清晨光
近看他偏紫衣服上的色調很漂亮
他用淺藍當作高光顏色
袖子強光的背光處也有做藍綠色調的暗處亮部反射處理(跟我一樣!
但大暗部就是模糊帶過沒有細刻
大概是強調光面省略暗面的做法(亮的地方都比較細緻
近看他偏紫衣服上的色調很漂亮
他用淺藍當作高光顏色
袖子強光的背光處也有做藍綠色調的暗處亮部反射處理(跟我一樣!
但大暗部就是模糊帶過沒有細刻
大概是強調光面省略暗面的做法(亮的地方都比較細緻
凱薩特的作品
春天:站在花園裡的馬格特
紗布材質好好看，又是藏色藏爆
但感覺有光會有淺黃，透的地方是靠紫紅，比較厚的地方是寶藍
很喜歡胸前那一塊的處理
背景也有紅點
春天:站在花園裡的馬格特
紗布材質好好看，又是藏色藏爆
但感覺有光會有淺黃，透的地方是靠紫紅，比較厚的地方是寶藍
很喜歡胸前那一塊的處理
背景也有紅點
因為沒拍到作品名稱所以去查了一下
看到大都會博物館官網說明現在暫無展出
因為在故宮
看到大都會博物館官網說明現在暫無展出
沒想到這個是達利的作品
細節好好看
不知道怎麼形容但感覺他的上色很特別???有種塊感
是寫實沒錯但跟其他寫實又有點不一樣
細節好好看
不知道怎麼形容但感覺他的上色很特別???有種塊感
是寫實沒錯但跟其他寫實又有點不一樣
幾幅喜歡的習作
一直想說感覺有聽過杜米埃查了才發現三等車廂是他畫的
飲酒的人也好平民生活
門采爾的習作
他們的素描都好好看只有黑白灰但把人物的樣子抓得好精準(
一直想說感覺有聽過杜米埃查了才發現三等車廂是他畫的
飲酒的人也好平民生活
門采爾的習作
他們的素描都好好看只有黑白灰但把人物的樣子抓得好精準(
覺得後面流血的頭有點有趣就拍了(
實際上的腳飾跟手飾更鮮艷一點
不知道是什麼神話片段好獵奇
實際上的腳飾跟手飾更鮮艷一點
不知道是什麼神話片段好獵奇
幾幅喜歡的風景畫
很喜歡看他們是怎麼處理天空跟陽光與人物的安排
而且把在遠處的人或動物點幾個白點就很能讓人聯想到要表達的東西(向那個鴨子只是點白點跟勾一下線
覺得很有趣
很喜歡看他們是怎麼處理天空跟陽光與人物的安排
而且把在遠處的人或動物點幾個白點就很能讓人聯想到要表達的東西(向那個鴨子只是點白點跟勾一下線
覺得很有趣
終於看到梵谷的畫......!!!
顏色好鮮豔
真的是看了就能感受到開心的畫，很有活力
樹幹是用藍色覆蓋也好特別
顏色好鮮豔
真的是看了就能感受到開心的畫，很有活力
樹幹是用藍色覆蓋也好特別
基約曼
我真的很喜歡印象派各種藏色
他的河流真的是各種顏色都有
映照著周圍植物和天空陽光的色彩
我真的很喜歡印象派各種藏色
他的河流真的是各種顏色都有
映照著周圍植物和天空陽光的色彩
克羅斯
水彩畫的好漂亮喔...為甚麼不會混在一起阿筆觸好乾淨
很有耐心地等他乾
油畫震驚到我
細看地板花花綠綠的堆疊顏料真的好漂亮
這也算點描派吧(?????
水彩畫的好漂亮喔...為甚麼不會混在一起阿筆觸好乾淨
很有耐心地等他乾
油畫震驚到我
細看地板花花綠綠的堆疊顏料真的好漂亮
這也算點描派吧(?????
如何看懂塞尚
然後我很喜歡畢沙羅他的作品好吸引我
他很接近心中那種對景物有的模糊的本質
如果說雷諾瓦的模糊是筆觸邊緣虛的話畢沙羅就是筆觸邊緣實
創造出顆粒感(但又不像秀拉的點平均且規律
在真實跟虛幻中找到他的平衡
同場加映漂亮素描
万字解析-毕沙罗的画画得好吗？
他很接近心中那種對景物有的模糊的本質
如果說雷諾瓦的模糊是筆觸邊緣虛的話畢沙羅就是筆觸邊緣實
創造出顆粒感(但又不像秀拉的點平均且規律
在真實跟虛幻中找到他的平衡
同場加映漂亮素描
万字解析-毕沙罗的画画得好吗？
秀拉的習作
難怪超級小!!!（一個手掌大吧）一開始還想說嗯?大碗島的星期天下午原來這麼小嗎?怎麼跟印象中不同?
事後查才發現是習作(沒有好好看標題的下場
原來他們也是會畫小草稿測試效果才畫大圖的啊(突然親切
難怪超級小!!!（一個手掌大吧）一開始還想說嗯?大碗島的星期天下午原來這麼小嗎?怎麼跟印象中不同?
事後查才發現是習作(沒有好好看標題的下場
原來他們也是會畫小草稿測試效果才畫大圖的啊(突然親切
希涅克
我覺得他也很點描(亂定義
但他背光處的點描顏色常突出(??)點的痕跡明顯很多
比較像是有刷一層底色後再點其他色彩上去
但如果遠遠的看還是有出現交融的效果
但點點很明顯反而讓我覺得很可愛(莫名
他的水彩顏色非常的乾淨!!輪廓明顯
看起來好好吃
我覺得他也很點描(亂定義
但他背光處的點描顏色常突出(??)點的痕跡明顯很多
比較像是有刷一層底色後再點其他色彩上去
但如果遠遠的看還是有出現交融的效果
但點點很明顯反而讓我覺得很可愛(莫名
他的水彩顏色非常的乾淨!!輪廓明顯
看起來好好吃
希斯里
雪上的踩痕、融化的雪、剛亮的天
空曠靜謐的氛圍
左邊那邊的樹枝，我一直在想如果沒有是不是會顯得太平靜???所以才加了樹枝平衡一下
雪上的踩痕、融化的雪、剛亮的天
空曠靜謐的氛圍
左邊那邊的樹枝，我一直在想如果沒有是不是會顯得太平靜???所以才加了樹枝平衡一下
魯奧
超濃重的色彩
莫名讓我有恐怖片的感覺
他自己好像還有畫個邊框
太可愛了吧
超濃重的色彩
他自己好像還有畫個邊框
太可愛了吧
鄧肯
超高彩看起來很歡樂的作品
左邊橘紅色的東西是棚子嗎(??)，感覺蓋住了一些人的頭
然後狗狗超級可愛......!!!!
超高彩看起來很歡樂的作品
左邊橘紅色的東西是棚子嗎(??)，感覺蓋住了一些人的頭
然後狗狗超級可愛......!!!!
佛拉芒克
陸地上的景物沒有太明顯但水面有明顯橫向筆觸跟顏色點綴
以河流的走向跟光的反射好像確實會這麼產生橫向的波紋(?)
馬爾凱
超級平靜的感覺wwww與上面那張的擾動感完全不同
太有趣了
陸地上的景物沒有太明顯但水面有明顯橫向筆觸跟顏色點綴
以河流的走向跟光的反射好像確實會這麼產生橫向的波紋(?)
馬爾凱
超級平靜的感覺wwww與上面那張的擾動感完全不同
太有趣了
查詢時有看到講解影片，發現自己真的對這方面超級不足
我大概都是亂解讀ㄅ畢竟沒有聽語音講解也沒有正式上過標準的水彩油畫藝術史
就都是以我覺得跟我認為在記錄心得
我大概都是亂解讀ㄅ畢竟沒有聽語音講解也沒有正式上過標準的水彩油畫藝術史
就都是以我覺得跟我認為在記錄心得
也許以後回頭看會覺得在寫三小 
但這些是我目前的心得
但這些是我目前的心得