Irene309
1 months ago @Edit 1 months ago
#采藝出版
「不會因為跟我無關,錯的事情就是正確的。」
合作作者跟出版社對質的時候,會有許多要顧慮的地方,
因此跟該出版社沒有關係的我,主動在其中扮演了比較嚴厲地質問負責人的角色。
該出版社在成立初期,打著要盡力幫助台灣原創的名義。因此,我有給過不少建議,也有提出可以做的方向跟合作可能。
(當然大部分都沒採納ㄏ,然後一堆包,但無所謂)
負責人問我能不能在給經銷或通路的單子上寫我推薦,然後說不會公開所以沒關係。
當時我說了「我沒看過」、「我沒資格」等等的,不過我猜她最後應該還是放上去了☺️
負責人對於我沒有轉發他們書的宣傳頗有微詞,
也對於「我認為她不該在簽約前就幫作者報名文策院案子」這件事不滿,
還因此扯到想檢舉百合坂,然後到處說百合坂是募款招資,但根本沒這回事。
回到對質那天。
我統整其他作者的問題,直接對她提出。
其中讓我印象深刻的是,
她說編輯是徵才而來,但仔細去爬梳了負責人的公開文章,才發現她說的名字其中一位根本就是她自己的讀者。
版權頁職責混亂,有人一下是校對,一下是總編,一下是美編。
最嚴重的是行銷掛的是「未成年人」。
被發現之後還反過來要我們別提那個名字^_^
出版社的threads根本就是她一個人在營運,但仔細看可以看到超多不同身分。
群組也有其他人發現書籍印刷根本是外包,而不是如負責人口述由自己廠印刷。
當然,周邊為什麼會有簡體字?答案呼之欲出。
其他問題噗浪的討論串都寫了,想看的人可以自己去看。
每個作者遇到的問題都不同,實在很荒唐。
還有很多沒有拿出來檯面講的,族繁不及備載,但我不想花時間羅列了。
所有問題負責人都沒辦法好好回答,顧左右而言他,前後矛盾,態度也讓人匪夷所思,
後來甚至直接裝死,不回覆。
全部受害作者都沒有獲得道歉,
至今采藝出版也沒有聲明。
采藝已經封鎖我了,不過聽說還裝沒事的在發宣傳。
很難想像有人會這樣去傷害用心的創作者們。