我覺得最不舒服的部分是角色刻畫有夠淺薄.......不是說要像女武神那樣動輒好幾話回憶，或搞得像女性主義論文那麼複雜，但既然號稱是歷史上的「魔女」們，是在男性主導的歷史上被視為異端的存在，我期待看到的是她們對自身定位的探索、對時代眼光的回應等等

然而實際上讀起來，人物性格實在扁平到，讓人一眼就看出原作根本沒想探索角色心理，只想玩套女皮的女武神而已。設定人物特質的手法也讓我感到不適，於史有載堅強慧詰的貞德被描述成「只是聽從天使指示的空殼」？從奧地利嫁到法國王室，過著軟禁般生活的瑪麗安東尼，最後甚至在眾口鑠金之下被送上斷頭台，竟會以法國文化自豪？ 這簡直是讓人懷疑有沒有讀過維基百科的程度了

雖說這種歷史人物大亂鬥作品，只是照本宣科也很無趣，創作者當然要加入一些天馬行空的情節來吸引讀者，但總是讓我懷疑，改編可以和史實完全脫鉤嗎？如果我把史實人物寫成完全不一樣的人，那他之所以是那個人物的特質還存在嗎？比方說把南丁格爾描寫成慕殘、戀屍癖，半夜還會去墳場挖屍體，也許很叛逆很新奇，但這樣還是南丁格爾嗎？