蘇軾的朋友圈忍不住還是訂了
我有那麼喜歡蘇軾嗎（有（但可能我只是喜歡看作家的八卦

拒絕了一個曾經非常非常想要的機會。沉澱幾天後覺得這選擇是對的。
除了一些健康上的不可抗力原因之外，我真的很害怕自己又開始試著符合誰的期待後受到生命的制裁（？
經歷了幾天很有層次的心理變化。期間各種塞在腦袋角落的心靈雞湯、活在當下、馬上行動不要多想等等的積極建議，再加上莊子逍遙遊的內容（??）全部大雜燴在一起。真的是書讀得多也沒屁用
上個月我就常常有種感覺是沒有什麼比得上人心的念頭更真實的事物。當然並不是指吸引力法則這一類的理論，只是感覺許多事情成真後都會失真。指得不是所謂現實隨之而來的附加代價，是單純地就不會純真。也許是因為人類終究是很難純粹吧。

其實我不應該在這部份想太多，但又還是很想把自己攤開來看。我覺得自己是時常受到各方恩惠的體質，可是想做的事還是必須追求某種程度的獨立。這個獨立的狀態我已經摸索好多年了。完全不受他人幫忙或支配就是獨立嗎，似乎也不是這樣。我想是因為這樣獨立才會和自私畫上一點點的等號。指的是一種內心想完成的事完全不受干預的狀態。一開始也沒有覺得這多難，但實際上是未知的呀。

但總之還不錯啦。曾經那麼想要夥伴的我(?)現在的念頭是我自己來找我想要的答案吧。
以前都還是會煩惱做自己和考慮讀者到底要如何平衡。
現在覺得這個問題本身可能不是很重要，會考慮這件事的話可能是內心的其他狀態投射在上面。
自己有所決定，就都很好。

這本書看起來好有趣!
感覺多思考自己想要的很棒，而且也很需要勇氣，喜歡林湖的結論

c220zz65: 一個衝動亂買書，如果不好看再分享（不對吧
謝謝熱雨！覺得終於有一點點感覺到自我意願的核心><

家鄉裡的異鄉人：美國右派的憤怒與哀愁今年因為台灣的政治狀態開始重看以前讀過的美國社運書籍，剛剛好那時買了約翰史坦貝克的《背水一戰》，就擴大到共產黨在美國的相關書，剛開始找美國社會研究相關的內容有點痛苦，總感覺每本書都有很強烈的主張。應該是這樣解釋：我總是會感到敘述都會偏向某一邊，好像被拉去撞牆，即使寫的人可能沒有意圖。但我並不是那種什麼事都要各打五十大板的人。後來最近看完這本我有一種很熟悉的不適感（喂），來自二十出頭剛開始接觸社運時就很強烈的心情：互相理解並攜手前進是天方夜譚。（天哪好絕望喔
所以那個讀每一本都會有的感覺應該是，因為現在局勢就是這樣極端。但人們只是各自堅持認為正確的活法。（有領悟等於沒領悟

其實我明明也是因為聽到某KOL一句「政治傾向就跟邪教一樣會信的人就會信無法說服」，想要更深入地理解這整個狀態。我覺得我很像在反抗那個街頭發傳單時聽到的聲音，只要聽見聲音我就知道這個人為何無法說服。但我覺得這個世界喜歡用很多不同的方式來讓人理解同一件事，我想要多知道一點，因為目前這個社會「不同的聲音」還不是真的很多。
不過這本之後我要放自己假多看些輕鬆的書（躺平

終於！！試錄了聊書的podcast！有開心～～～
首次嘗試無腳本沒準備直接錄，心裡有個底之後如何改進
心情複雜的部份：
>>噢大家沒騙我，我好像是適合直播的耶
>>但錄三十分鐘就開始燒聲。（不適合

病得死去活來今天暫時復活。
前幾天在陽台換瓦斯桶的時候發現上面有超大的壁虎大便（夾帶殘骸的那種）嚇了一跳，比在家看過最大的還大一半，大約有長兩公分x寬半公分，想說這樣壁虎不會裂開嗎？！
後來想到蟾蜍大便也跟貓的差不多大蟾蜍也沒裂開就覺得還好了。（？

蟾蜍大便跟貓的差不多大嗎

剛剛用尺比了一下我覺得應該有到長三公分。看到時還以為是杉樹的種子什麼的。果然還是可能有點裂開...吧...但...壁虎蛋其實也滿大顆的（別再探究此事了

minaravoid: 差不多，而且形狀也滿像的但會伴隨著一點水（第一次在陽台撿到以為是附近的貓，看監視器發現是當時定居在盆栽的蟾蜍

林湖身體還好嗎？！
我還以為壁虎大便只有小小一顆，沒想到可以這麼長嗎！！

好大的感覺

sheryl1218: 好多了！謝謝關心！
我也好納悶那個大小已經快要跟壁虎身體一樣大了><

c220zz65: 不知吃了什麼大蟲子（驚悚