說到類似的事件，很多人會馬上想到王婉諭。政治立場如何姑且不談，但非要他馬上要表態是有什麼毛病？他當年親眼看到自己女兒被殺，這件事沒有心理陰影嗎？突然看到這種新聞，搞不心理陰影都出來了，搞不好全家人的狀態當晚都不好，他還要馬上寫出長篇大論發表給你看？因為他是政治人物，就該每天演戲給你看？王有多少良心我不知道，但說那種話的人，恐怕良心也不多吧

即使再不喜歡一個人，在人命議題前，不要拿別人的創傷開刷。這是做人的底線吧，無論是對王婉諭、恩恩爸、洪慈庸還是侯友宜，甚至對不是政治人物但常有意見的白冰冰，無論是否討厭他們，合理的批評是應該的，但有些不像人的話就不要講。

還有拿這次事件說是獻忠的，他的IP不是來自中國的哪個監獄吧？這個兇嫌確實條件不好，但拿他類比中國的獻忠事件，我都不知道該怎麼吐槽了，最好在台灣發生的隨即殺人、車禍撞人事件都是台版獻忠，到底知不知道獻忠事件發生的社會背景

最後說回來。謝謝在危機發生時那些努力幫忙的人，特別是衝上去救小孩的老師，勇敢，有愛，謝謝老師！！！

那個兇手啊，當初在監獄裡面有表現良好嗎？是刑期到了所以必須讓他出來是不是？這種出來馬上就犯案的關他的時間只是等於拖延他再犯的時間而已？人權考量上，時間到就該讓他出來，但他實際上還是很危險，我們目前的制度無法阻止是不是？這是一個矯正署無法成功矯正的案例對吧

社會安全網是很棒的概念，我是支持的。只是補網該怎麼補？有問題的家庭將問題代代相傳，資源據說是不夠的，但預算大家都要搶，社安網不是人人都需要，感覺就不被重視。光是社工的工作量跟收入，就知道這個太難了。國中小老師應該也很有感，學區有多少高風險家庭跟孩子，老師看在眼裏也是無能為力，有狀況的小孩小孩無法導正，要期望成年後變好似乎也是天方夜譚 /_\

有些人就感覺接不住他。小二時欺負同學的那個孩子，他的家長就明顯有問題，他不覺得自己小孩行為不當，所以該改善或是負責，他只會一直責怪老師。對這種家長，我們其他家長也是避而遠之，但他家避得了一時，可孩子未來怎麼樣我也不敢想，只能期望他有好的機會，學習到好的模範，做出對自己更正面的決定，期望他不會複製自己家長的價值觀。但這種事誰也說不準

如果是精神疾患犯罪，那又是另一個狀況了

我自己家親人也是被這種無差別攻擊小孩害到終身殘疾,這種就算是沒有精神病,為了賠償金最後都選擇和解(因為犯人保險不賠故意傷害),量刑也會減輕
甚至我們那位犯人只判幾年還在不斷上訴要求不判刑

e350093: 真的人渣耶！他當初明明就是蓄意，還想爭取不判刑，我們司法到底給了他什麼優勢，讓他覺得和解還可以不判刑？沒關十年以上已經是輕了

他當初那樣就是蓄意殺人，還是意圖殺害小孩，憑什麼爭取不判刑，可惡

phaps: 超輕,只判幾年而已,甚至是緩刑,因為對方有嚴重疾病,無法被關
但司法就是這樣,和解就會被判輕一點
為了孩子後續治療費用,只選擇妥協

小孩最近迷上棒球,還說未來想當棒球員,現在還小,感覺受不到不可能做到的殘忍現實

e350093: 好難過，真心疼你們的孩子，整個家都辛苦了

phaps: 還好小孩他很樂天,不覺得自己有殘疾,未來就看醫療手術能不能讓他殘疾程度下降,但還是會希望司法對於兒童傷害這種是要更加加重,不然小孩真的都會變成下手對象,而親屬和小孩都要面對好幾十年的痛苦,賠的那個前也只是他短短10年內的費用已(多的犯人也給不出來,更多都是脫產,沒錢的犯罪者)

本來那位犯罪者如果我們不和解,只能靠受害者保護協會帶給賠償金,但那錢真的少拉,不想原諒,最後只能無奈原諒

e350093: 祝福孩子快樂長大，希望他未來都順順利利