老問題了
如果原作破壞了自己前面的美好，包括但不限於：設定突然冒出、劇情打臉主旨、名台詞無意義化、人物出現另一面（讓人很難說出是伏筆的那種），熱愛原作（即原劇情）的讀者該如何對待？
當然作者擁有最終解釋權，
但粉絲憤怒的心情也不是作假的
如果原作破壞了自己前面的美好，包括但不限於：設定突然冒出、劇情打臉主旨、名台詞無意義化、人物出現另一面（讓人很難說出是伏筆的那種），熱愛原作（即原劇情）的讀者該如何對待？
當然作者擁有最終解釋權，
但粉絲憤怒的心情也不是作假的
所以之前才會跟朋友聊著聊著突然感嘆：能結束是好事
之前也聽說過 「作者不懂自己的作品」之類的話，但畢竟是作者的創作，這麼說太過了
完結也有風險
因為作者可能在幾年後突然放出設定、該劇情等等
因為作者可能在幾年後突然放出設定、該劇情等等
另外，也有「作者已死」的理論
或許也有一種情況，當時間跨度太長，作者的想法也會變化（把過去當作黑歷史），所以給了不同性質的劇情與角色塑造
應該也不能苛責作者
應該也不能苛責作者
靈光一閃，直接推人跳海
拓展劇情，大路直通懸崖
拓展劇情，大路直通懸崖