это которая бумагу царапает?

mistificator: ага, и не пишет нихрена.

Пока не вдавишь её, как сидорову козу.

Commie: часто вдавливаешь козу?

тоже пробовал однажды написать что-то перьевой ручкой, и не был счастлив процессу.

зато перьевой ручкой можно оставить на бумаге то, что называется забытым словом КЛЯКСА

в начальной школе выпендривался и писал перьевой иногда

mistificator: я себе покупал японский пилот за полторы или две тыщи и я почему-то думал, что все перьевые ручки, которые когда-либо делали - такие же.

При том, что у пилота стальное перо, а у советской - золотое, и у них почти у всех золотые, в золотые должны быть якобы мягче.

mistificator: ну не знаю как советские - пилотом кляксу сложновато оставить - это надо либо прям определённым образом ручку трясти весьма сильно, либо долго оставить прислоненным к очень впитывающей бумаге.

denver_14: перьевые современные сильно мягче пишут, и когда писать надо много - как в школе - не так сильно зажимается кисть в процессе.

Единственные два минуса - пишут не под каждым углом и чернила чаще всего водорастворимые, поэтому если берёшь бумагу мокрыми руками - все растекается.

Ну к бумага некоторая с некоторыми чернилами может себя по-скотски вести.

И колпачок надо закрывать-открывать постоянно.

в паспортном столе в 16 лет когда пришёл получать - впервые увидел, и паспортистка очень удивлялась, что я не могу ей расписаться - ты чо мол, первый раз в жизни перьевую ручку что ли видишь

оказывается там толщина линии зависит от угла поворота пера и это всё

но там давали макать в чернильницу, без бачка была

asper: ну это какие-то сложные, такими реально надо уметь.

Автоматические перьевые - от шариковых не отличаются, и нажимать там тоже не надо - перо только если хочешь сломать. Он ж не очень-то гибкое.

Есть какие-то специальные перья с изменчющейся толщиной линии в зависимости от степени нажима, но это экзотика.

А так - линия по сути фиксированная и определяется диаметром наплавки на конце пера, если я верно понимаю.

Commie: а как каллиграфы средневековые писали, где то тонко, то толсто?

или это реально гусиным пером, где от нажатия зависит скорость истекания краски..

asper: во-первых, я не знаю, во-вторых, у них могла быть и наверняка другая конструкция пера, в-третьих, они могли и не писать.

Обычная перьевая авторучка этого не может. Может только со специальным пером, но насколько я читал - из-за скорости подачи чернил - она не может писать быстрым темпом.

Есть ещё перья у которых на конце не шарик - а наплавка в форме эллипса (?) - тогда можно в одну сторону линии вести одного размера, в другую - другого

Это гибкое перо - но к практическому письму их крайне не рекомендуют.

А, сорян, не эллипс, а скошенный наконечник.

Или есть и те, и другие...

Короче, перья, которые в авторучках позволяют регулировать толщину линий - встречаются редко и не очень, вроде к, практичны, хотя письмо красиво выглядит, конечно.

В обычных - вариация по толщине линий отсутствует - сами перья пишут с разной толщиной, но одно перо - с постоянной, а давить на ручку - гнуть перо.

Вообще, там нажим минимальный и перо скользит по бумаге очень нежно, как по маслу - в этом и весь смысл заморачиваться с перьями. Другое физическое ощущение, ты пишешь почти без усилий.

И это, на самом деле, мне кажется, активирует в мозге там какие-то наши рецепторы удовольствия.

Роллеры ещё нежно очень пишут, и гелевые, вроде как, должны- если "гелевые" и "роллеры" это не одно и то же, конечно.

Потому что где-то написано, что одно и то же, но, вроде, в роллерах чернила жидкие должны быть.