#讀嘛讀嘛
對於《地獄修業旅行》覺得小可惜，應該是匡靈秀在台灣出版的作品中我最不喜歡的一本。裡面談到的學術界研究生痛苦很真實，師生權勢不對等、學生受壓榨騷擾，但不願成為「別人眼中的受害者」，不想被放入「又一個可憐的研究生」腳本，「我們又沒有笨到不知道自己被剝削」這段很真實。我也很喜歡裡面對指導教授的複雜心境，集合崇拜、憧憬、被虐的矛盾，超真實！
但我認為地獄奇幻設定，並沒有發揮太多加分效果。特別是後面一度感覺到設定變隨便了😐前三個地獄比較詳盡：傲慢、慾望、貪婪，到憤怒、施暴、殘酷、暴政就很含糊。且我不曉得欸，對於一般讀者而言，一個學術地獄真的很吸引人嗎😂 如果不是匡靈秀已經累積足夠的讀者跟名聲，這個大綱大概很難通過吧。
地獄修業旅行 - 匡靈秀 | Readmoo 讀墨電子書
對於《地獄修業旅行》覺得小可惜，應該是匡靈秀在台灣出版的作品中我最不喜歡的一本。裡面談到的學術界研究生痛苦很真實，師生權勢不對等、學生受壓榨騷擾，但不願成為「別人眼中的受害者」，不想被放入「又一個可憐的研究生」腳本，「我們又沒有笨到不知道自己被剝削」這段很真實。我也很喜歡裡面對指導教授的複雜心境，集合崇拜、憧憬、被虐的矛盾，超真實！
但我認為地獄奇幻設定，並沒有發揮太多加分效果。特別是後面一度感覺到設定變隨便了😐前三個地獄比較詳盡：傲慢、慾望、貪婪，到憤怒、施暴、殘酷、暴政就很含糊。且我不曉得欸，對於一般讀者而言，一個學術地獄真的很吸引人嗎😂 如果不是匡靈秀已經累積足夠的讀者跟名聲，這個大綱大概很難通過吧。
地獄修業旅行 - 匡靈秀 | Readmoo 讀墨電子書
而且裡面男女主分明是文科生（如果「分析魔法」算是文科的話，裡面魔法的運作是利用哲學悖論），但產出論文跟各種計劃、獎助金競爭卻偏向理科的績效主義，有些微妙。我這邊卡很久！文科研究生的痛苦不就是無限拖延論文產出、只有你跟指導才知道你在幹嘛（但指導幾乎是放生你）、一邊焦躁但還是寫不快的崩潰嗎？
好吧這邊就是我個人經驗的無法代入。
是覺得可惜了，《巴別塔學院》即使我認為故事裡的人過於超越當代——以那個時代來說，根本還沒建立起殖民及文化霸權等等論述，更別提要讓角色們對此侃侃而談——但至少魔法設定跟議題是貼合的，能互相成就。但《地獄修業旅行》就相反，學術地獄與粉筆魔法的設定並沒有起到相乘效果，我無意探討哲學思辨或邏輯謬論的深淺與否，但這部分的論述，確實沒有《巴別塔學院》的語言學跟翻譯理論更吸引我。
（以下有雷）
我覺得感情戲一向是匡靈秀的弱項，這次因人物有限，限縮在一組配對，本來覺得彼得有點Nerd 的呆萌感可愛，愛麗絲氣噗噗不理他的互動很不錯。但當他們的過去被揭露後，怎麼說呢，變得小可惜了。
我喜歡一開始的大狗狗彼得，後面忽然變成不羈天才有點傻眼，再翻一層說是有隱疾的研究生又變得更無趣，應該說我最喜歡一開始「超明顯就是單戀愛麗絲的大狗狗彼得」型態，所以後面的兩次翻轉反而削弱魅力。
我覺得感情戲一向是匡靈秀的弱項，這次因人物有限，限縮在一組配對，本來覺得彼得有點Nerd 的呆萌感可愛，愛麗絲氣噗噗不理他的互動很不錯。但當他們的過去被揭露後，怎麼說呢，變得小可惜了。
我喜歡一開始的大狗狗彼得，後面忽然變成不羈天才有點傻眼，再翻一層說是有隱疾的研究生又變得更無趣，應該說我最喜歡一開始「超明顯就是單戀愛麗絲的大狗狗彼得」型態，所以後面的兩次翻轉反而削弱魅力。
但人設姑且算是個人偏好，彼得的形象翻轉固然有些硬要，但還在合理範疇內，真正讓我抵觸的，其實是這兩人之間的誤會並沒有處理完畢啊！無論愛麗絲被放鴿子、聽到彼得批評她小鳥依人、彼得懷疑她跟指導之間有不尋常關係等等，其實都仰賴讀者補完，猜測「這邊應該是什麼什麼」，好比說「這裡應該是彼得隱疾發作所以疏遠學院的人跟愛麗絲」，但沒有明確解釋。小說只說他們聊一聊就和解了，沒有一一爬梳那些誤會後的真相，這樣過分迅速的和解，不僅讓故事變得單薄了，讀者如我更是跟不上！
啊，但我後來看到匡靈秀先生的資料後，就覺得，不要深究，把這本書當成她寫出來放閃就好了比較舒服，畢竟這位就是真人彼得啊！
Bennett Eckert-Kuang | Philosophy
啊，但我後來看到匡靈秀先生的資料後，就覺得，不要深究，把這本書當成她寫出來放閃就好了比較舒服，畢竟這位就是真人彼得啊！
Bennett Eckert-Kuang | Philosophy
蠻喜歡毒瘤這篇評論，很精要！
科幻毒瘤讀留獨流 (@daneellynn) on Threads 直到後來看出主角的自憐敘事，我才意識到：這恐怕不是單純的結構缺陷，更可能是作者現階段賴以為創作的手法。從《黃色臉孔》到本書，Kuang似乎有意建立出一套「批判現實」的小說樣板：透過主角的自憐自述，細數體制（出版業和學術界）的種種問題，讓讀者會卡在同情又嫌惡、理解又抗拒的拮抗張力中，而「無暇」正面挑戰體制。所以這一套可以無限複製套用在每一項問題叢生卻仍蹣跚前進的現行體制之上，於是她也就有「說不完的故事」可寫。
毒瘤這段分析真的很精闢！我覺得《黃色臉孔》充分利用這份自憐敘事，把女主角卡在出版體制的困境發揮地淋漓盡致，那個喋喋不休、無法關掉、無法喊停，追求外在名聲的心理焦慮，被陳述地非常有說服力。而出版寫作，也可以代換入其他名利場，或者人生中追尋夢想過程中，漸漸變質、走樣的歷程。
但類似的狀況卻未發揮在《地獄修業旅行》，我並沒有感受到女主「卡在這」的「事到如今，也無法回頭了」，沒有感受到女主角把路越走越窄的不得已，因此共鳴少了，故事的深度也淺了。
但類似的狀況卻未發揮在《地獄修業旅行》，我並沒有感受到女主「卡在這」的「事到如今，也無法回頭了」，沒有感受到女主角把路越走越窄的不得已，因此共鳴少了，故事的深度也淺了。
就，小可惜吧，可能期待高了，難免覺得失望，《巴別塔學院》跟《黃色臉孔》我覺得各有各的特點，難定高下，《地獄修業旅行》則可以看出前兩作的影子，但沒有發揮到前兩作的長項，故事的完成度也不夠高，希望下一本書匡靈秀可以更細心打磨，好好發揮。
@lucywritewrite - #讀嘛讀嘛 趁著颱風天，寫寫最近讀《西方臉孔》的心得。作者匡靈秀是華...@lucywritewrite - #讀嘛讀嘛 嗚哇哇，《巴別塔學院》後半部的情節像飛得一樣，前面沈穩的...
@lucywritewrite - #讀嘛讀嘛 趁著颱風天，寫寫最近讀《西方臉孔》的心得。作者匡靈秀是華...@lucywritewrite - #讀嘛讀嘛 嗚哇哇，《巴別塔學院》後半部的情節像飛得一樣，前面沈穩的... 
@jeanylin - #地獄修業旅行 #Katabasis 匡靈秀R.F. Kuang/楊睿珊 楊詠翔...
@turtlecarryrabbit - 補一下自己跟網友討論R.F. Kuang《地獄修業旅行》的感受
@masayoguyver - 知識分子（包括自詡的）讀者會一邊看匡靈秀的書一邊吐槽，應該是出於一種較勁...
@HH619 - 《地獄修業旅行》 作者：匡靈秀 譯者：楊睿珊／楊詠翔 出版：臉譜 #Ting的閱讀心得... 作者自己分析作品之間的共通性她超愛depressed nerd ，還說《馴龍高手》的小嗝嗝啟發了她的愛，我還能說什麼呢？
Harper Voyager (@harpervoyagerus) • Instagram reel