我之前只覺得奇怪，小女生為什麼會四人聯合討論如何下毒？但當時新聞沒說女孩們的動機，只提到有一個女生道歉。我也奇怪，為什麼其他三個女生的家長不願抱歉，下毒這麼嚴重的事欸！原來他們的女兒是長期被性騷擾的受害者，這……

至於學校老師管教失能這件事，還讓班導師被罰款了，看來是學生指證歷歷，女生家長氣不過，連老師一起告了？還告贏了？長期放任男學生性騷擾自己的女兒，這誰能不氣？

這個下毒事件真是爛成一鍋粥的程度啊

是說，我國小時也知道黃金葛有毒。我手邊有一本植物介紹書，把有毒植物跟有毒部位都介紹得很清楚，我小時很清楚知道我週邊的植物裡，哪些是有毒的而不能吃的，哪些是有毒但摸一摸也很安全的。

喔，老師是因為違反兒少法所以被罰款的喔？

說到小男孩的性教育，我覺得這個很難。我小孩回家跟我講，班上男學生一直對女學生說黃色笑話，他不懂笑點，但他覺得不舒服。男孩的黃色笑話是哪學來的？為什麼刻意要跟女同學說呢？

還有一個很討人厭的，就是網路資訊來源。小孩在看的一個影音帳號內容，youtuber中英夾雜，英文聽起來就反覆的這樣的句子，不像真的會英文，中文內容則常帶有性暗示。小孩被我禁止不能再看這個帳號的內容，我要封鎖它。

官小官 on Facebook一位老師分享教育現場如何處理這種一直騷擾別人的孩子

無能為力

不對勁欸。小一聯盟那邊的觀點不太一樣，這裡早在兩年前注意到這件事，認為男童長期性騷女童的事情是在女童下毒後才爆出來的，懷疑是女童家長故意說來栽贓男童，好洗白自家小孩。

說男童跟四名女童之一，在小三時就已經有摩擦，到小四時也沒改善，並說女童之前就已經對男童有言語霸凌的行為。加上女童家長與校長有私交，如果女童真的長期遭到性騷擾，為何家長跟校長都沒介入，直到小女孩下毒反擊？還有人貼出老師的證詞，看起來是校長介入導師處理下毒事件的部分。

整件事羅生門了？究竟是男童長期性騷在前，還是女童霸凌男童外加惡名栽贓？

看起來似乎是成人比小孩難搞的樣子呢，這麼複雜

獨家／「黃金葛下毒」校長坦承與加害生父親是國小同學 否認包庇施壓 | 社會 | 三立新聞網 SETN.C...兩年前的新聞，當時沒提到是否有性騷擾。但明確提到加害者（女童之一）的家長為知名建築師，除承包學校多件工程外，更是校長的國小同學。這種背景的家長，他的小孩會長期被性騷而不被處理嗎？導師就算再豬公，應該不至於忽視這種背景的小孩的求助，自己班上小孩家長承包學校工程欸，這誰會忽視？

以人之常情來看，我現在反而有點懷疑性騷的說詞是不是真的了。監察院調查資料顯示男童長期性騷女童是嗎？女童忍這麼久，他家長也能忍，忍到小孩去下毒？

或是確實是真的，但因為性侵害犯罪防治法的規定，所以完全不能提及？但在不提及能辨識小孩資訊的情況下，提及涉及性騷擾的事件，不算違反規定吧？

性騷這件事，到底是真的，還是栽贓的？我真的非常在意 ~_~