問倒我了

噗首防搜所以沒直接打是什麼群
還是有收穫啦，只是在各種討論的中間都會蹦出鐵粉發言，看了有點

譬如這段，冰淇淋的發言真的很沒必要耶
A想知道1家跟2家的差異
B回覆個人感想
2家鐵粉的C跳出來說「害我不想買1家了」
？？？？？

進來短短不到半年就有三則「沒有不好吃的」的發言，甚至綠色那位還是群主
想了解評價的人我覺得應該不會想單純看到這六個字吧
就算問得再爛，難道回答也要跟著爛下去嗎

吃下來覺得每家各有自己的優勢和弱勢 (包含上面截圖中的兩家)
漂夢島是我今年前三愛店，但也不至於會說出「沒有不好吃的」這類過於草率極端的評價

朋友群就算了，這是大群耶，1一千多人的群組捏

群主鐵粉也是，別人只是問開團商品的抹度如何
換來的是這種鋼鐵回覆

看到發問的人後來很和平的回覆覺得這人EQ超高
抱歉小妹心眼太小 是會想去嘴一下的

單純評「好吃」、「超好吃」甚至都比這些回覆好ㄚ
火藥味最對味是拔

口味真的很主觀 有些人覺得哈根達斯的開心很開，但就

ca199748: 舌頭剪掉 (雙標仔

明明沒加群，略有耳聞
不如追蹤個喜好相近的人做參考

Rutastudio: 以為多人群的評價會更為豐富，結果是先讓自己的情緒更豐富
第二句現在深有感觸
比起大群多元聲音，只要能找到一個喜好相近的，對身心荷包都好(

甜點這種東西真的太主觀
很多人吹到不行的我真的也覺得還好
（望向那個等了我兩年半的肉桂捲

fairyamytoo: 兩年半等到來了都會誤會是詐騙了吧
其實算是把自己的期待與期望放過重在這群組跟群主身上吧
我的想像是別人在詢問評價時，身為群主aka開團購者aka宣傳者的回覆會更細膩(ex.用XX抹茶所以海苔/甘甜/口味較重，應該比較適合OO類型的人)

「沒有不好吃的」在我的價值觀上是敷衍甚至如果當下心情不好會覺得是無腦回覆

在自己版面上這樣說的話我倒是會覺得還好

啊要說那群算是群主的版面的話我就 (突然發現bug

打完一大串的省思
放寬心胸吸吸吐 每個人走的評價風格都不一樣，吸吸吐