女性的權益、空間永遠都是次等，
是被佔用、被壓縮的那一方，從古至今。
任何性別的權利都比女性優先。

我應該算不太常提女性權益的事情，

但這幾年真的深深覺得，女性總是在為很多事情爭取權利，但到頭來身為女性的權益總是被鯨吞蠶食，吃得一乾二淨還要忍讓、要包容、要妥協。

不然你就是反，你就是不支持。

那請問女性困境時，這些人的包容、體諒、理解又在哪？

沒有。

我只看到平權的路上，只有「你」，沒有「我」。永遠都只有你們你們跟你們，而不是我們。

你們女人、你們順直女、你們女同、你們月經人、你們子宮人。

被剝奪了一切，仍舊要求女性應該笑著接受一切。

如果自我認同是女性，為何對於女性遭受的困難和危險視而不見。

為何不懂為什麼有人反對代孕，有一部分是因為社會的現實從來沒有讓女人有真正的「拒絕」權。（就連現在想拒絕被侵犯空間也不能）

為什麼不懂反對擁有男性生殖器官的人進入女性的私密空間（廁所、更衣室、浴場等），是因為有多少人受此騷擾、侵犯，而會焦慮和恐慌。

為什麼性別友善廁所、親子廁所，總是預設使用女廁的空間。

為什麼想要有孩子就一定只能用生的，而不是選擇去照顧更多需要幫助的小孩。如果連領養程序都嫌麻煩，那很大程度只是其實並沒有那麼想要，或是根本還沒做好成為扶養者的準備。

領養的審核太嚴格或流程太繁瑣，該做的應該是討論怎麼調整法規，或是反思自己為什麼不能配合，而不是既然這麼麻煩，那我就找個女人的子宮，讓我付錢就能了事。

犯罪案例都擺在那，應該要檢討的是為什麼同性要做那些事情讓女性感到不安，假裝女性進到女廁實際偷拍、侵犯女性。社會壓力也在那，應該檢討為什麼有些家庭寧願犧牲家中女性的權利，甚至要他們出賣自己的身體去賺錢。

讓整個社會環境能讓女性安心、感到安全、感到被尊重，感到我們也是「人」不是物品不是可以被交易的，可以被犧牲的。

而不是為什麼你們女人要排擠我，是不是恐跨、恐同？（反跨、反同）

我知道說出這些也沒辦法獲得多數人認同，也會有因為我自己的不夠了解而做出錯誤的論述，會有爭議會被講話。

但現階段我就是這麼認為的，也總是很無奈、很無力。對於自己也曾經努力想為其他族群爭取權益感到有點哀傷，但我沒有後悔。

只是每當提起「我們」，最後都只會變成「你們」，我還是會感到疲憊而已。

平權從來不是只有一個性別的人，進步也不是只有一種性取向，多元社會的包容更不是要求哪一方凌駕哪一方。

而是每個人都有愛自己想愛的人的權利，成為自己想成為的模樣，而不受過時的法律規範和社會的刻板印象限制。

但不是用來滿足個人的性癖好，滿足個人的優越感，獲得特權的方式。

女性是孩子的附屬品、是男人的附屬品，

男人想成為女人，於是女性應該要閉上嘴。
男人想要孩子，於是女性應該要貢獻子宮。
男人想要性，於是女性應該要給做。

打扮像女人是什麼意思？用什麼定義女性？
生理特徵不算數，基因也要被質疑。
只要不夠女你就不是女。
只要想成為女你就是女。

薛丁格的女性。永遠不知道自己的立足地。

Fang (@yooo_hideki) on Threads
我也是這樣想的

「我當初多認真在幫忙同志婚姻，我現在會用加倍的力道捍衛自己性別——女性——的空間與權益。」

如果認為女性應該理解跨性的困境，包容並接納。
那我希望跨性也能理解女性的困境，
為什麼會有女性對免術換證如此反對。

從來不是在反跨性的心理認同是什麼性別。

跨性要求女性捍衛或支持弱勢族群的權益，
那我希望有人也能捍衛或支持女性的權益。

而我願意當那一個發聲的人。
我反代孕，也反免術換證。

為什麼永遠是要求生理女性要去理解去包容。
而不是去教育生理男性應該去理解去包容。

@madhattercat_9527 on Threads

百分之一百認同這段

@wonwoo_s_blackcat on Threads

盧 (@hamster.1228) on Threads

just_durian (@just_durian) on Threads