還在糾結要怎麼打感想才能不捏

『所謂故鄉，就是遠離之後才會思念，也因為偶爾才能回去所以值得珍惜，往返得花好幾個鐘頭所以才能變換情緒。』

『可是櫻花樹的嫩葉到五月還看的見，所以那之後櫻花樹還是活著的。』

之前讀完《方舟》後有一陣子對反轉類的推理小說特別有興趣，看了很多日系推理的推薦認識了這本書。看獎項明明很多大獎但卻從來沒有看到其他媒體化，半就著好奇從圖書館借來讀讀。
雖然知道這本是敘述性詭計，但我自己看書時是喜歡沉浸式地看然後等著最後的驚喜感，所以看的途中沒特別留意哪個部分是詭計。可能中間偶爾意識到的違和感也照著故事進行而沒有特別去看。而且每個角色的故事穿插片段其實是很普通的敘事手法，但真的是沒想到最後還是被騙了!!!! 第一次遇到這種敘述性詭計...這樣的確是沒有辦法影視化呢，看完書當下的感想只有這個。

後面補遺的部分也補完了前面些許的違和感。有點小可惜的地方是希望可以解決的惡的部分沒有確實得到解決，這點有點讓人不痛快。但就敘述性詭計來說，這本書真的很推薦，而且真的只有用文字的形式才能體會到詭計的妙。

好了我11月的心得寫完了 但我還有一本得在我媽回去前看完