Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
cmt
3 weeks ago
@Edit 3 weeks ago
滿意外是從「文學與社會學的關係」作為介紹社會學的出發點,好像滿有趣的。這讓我想到在他的書曾介紹馬克思《資本論》第一卷和《神曲》有著「嚴格的結構平行關係」。
第零講:你適合讀社會學嗎?(一)
★醬★
3 weeks ago
想起高中讀資本論簡直.....學生時代對人類的興趣是零,導致這類書看的極為痛苦,現在有比較好一些了,作為觀察與研究而言社會學很有趣。
cmt
3 weeks ago
居然高中就知道有資本論這本書而且嘗試閱讀嗎~~~
我高中的時候讀過的課外讀物大致上就是古文觀止、圖解文化研究這類的書。資本論應該是大學畢業後才嘗試讀的。
那個時候讀的難度一部分是因為剛開頭會碰到價值形式理論,是比較困難的段落,再來如果我們年紀沒有差太多,那時候的二手資料選擇也不多。
至於看你分享的書確實感受到你對生物的興趣!!
cmt
3 weeks ago
以噗首那篇文章也有提到的Peter Berger來說,他用debunking這個詞來描述社會學家的解謎活動(
社會學導引
)。我覺得讀社會學研究有趣的地方,就是那種發現原來可以這樣想的時刻。雖然人類社會的事情通常越是瞭解,越是感到撲朔迷離XD
立即下載
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
說
3 weeks ago
欸、很有趣耶。
是說講到《神曲》我就想到我買的漂亮木盒裝好的《神曲》,完全沒打開來呢。🤣
delete
reply
edit
cancel
cancel