阿ㄆㄤ(。・ω・) 分享
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
關於最近看的新作。
https://images.plurk.com/1SeC3qEI41gwnoiaAxs8Ez.jpg https://images.plurk.com/1HO7Gb4X1EyGu6WwbOVdfb.jpg https://images.plurk.com/1GWMp77fRaGnpLhkAKs3e0.jpg

電影:
1.《96分鐘》2.《一百公尺。》3.《鏈鋸人 蕾潔篇》
動畫:
1.《入間同學入魔了》2.《鏈鋸人》
紀錄片:
1.《陌生號碼 高校簡訊詐騙疑雲》
影集:
1.《親愛的孩子》2.《三人要守密,兩人得死去》
小說: 1.《便利店人間》2.《生命式》3.《世界上最透明的故事》
latest #17
先按照時間軸來好了。

嚴格來說兩部動畫都是「複習」,播出時我就on檔看了,但最近因為各種原因就複習了。

入間同學也不用多說什麼,就很棒,很療癒,很可愛。該帥氣的時候很帥氣,該溫柔的時候又很溫柔。平時我對異世界穿越類作品真的還好,不過入間同學看了真的很舒暢。

鏈鋸人是由於蕾潔篇要上映了,所以才想重新複習一下第一季。其實我還沒看鏈鋸人的漫畫,由於鏈鋸人是好朋友推薦我一起看的,不然之前也只知道它很有名,所以當時對鏈鋸人的情感只有「嗯好看」。真正開始想認真看鏈鋸人,是因為我去看了《Look back》的電影大受感動,後續又看了《再見,繪梨》等藤本樹的作品。實在是太令人嘆為觀止了,於是我覺得應該要抱著更慎重的心情去看鏈鋸人,結果不知為何一直沒有動力。
不過很神奇的是,這兩部作品明明看過了,卻還是有新的發現。

入間同學讓我感覺,似乎是那種作者似乎是憑藉野性就創作出來的可愛故事,因此而感到有點嫉妒。不過越看越後面越覺得這份可愛也壓過所有情感了。

複習完入間同學後,我接下來看的是陌生號碼。

坦白說,我覺得 netflix 的紀錄片都給人一種隔靴搔癢的感覺。好像其實什麼都沒紀錄到,又好像用某種很爛的方式對我說教,這部看完給我的感覺也不是神清氣爽,反而是感覺很反胃,有點噁心。但想了想,既然這是真實事件,多少也有點警示意味吧。
後來我接著看了親愛的孩子。

親愛的孩子的某些設定和《Room》、《非普通教慾》很像,被綁架到封閉的房間中生下孩子的女性,以及從來沒有接觸過外面世界的孩子們。
我覺得整體而言故事是很不錯的。起碼最後推導出來的兇手很合理。不過結局卻給我一種過度平靜、平靜到令人懷疑其實孩子並不知道爸爸怎麼了。這點一開始我個人的評分是扣分很重,因為情緒反應不好,我會有點懷疑那我們這一切到底在幹嘛。

不過看了三人要守密兩人得死去就忽然覺得親愛的孩子其實以及很棒了。

起碼他們不會突然出體
立即下載
不按照順序了,累了(
我覺得《一百公尺。》是那種……難以用文字去表述感動的作品。《一百公尺。》的製作完全是sss級,我認為客觀來說,甚至超越近期所有動畫電影作品。

但劇情的部分我真的很難下評價,不是因為不好看,而是因為太好了,反而不知道該從何說起。

一百公尺,10秒,人生的總和,永遠無法超越的距離。太多思緒在這部電影裡打轉、交織,回過神來,你忽然發覺比賽結束了,你長大了。

我們賭上人生換來的是什麼?為了這一百公尺、為了這十秒,賭上往後人生的一切,值得嗎?

與其說電影明確地闡述了什麼,不如說電影提出了好多道無解的提問,且是切切實實影響人生、每個人都必須思考的問題。

我感覺再多講什麼這部片都會被我講得很難看。反正我個人覺得很棒,超級感動。
掰惹味,我一直覺得魚豊老師的角色我無法瑟瑟(蛤)不是因為什麼奇怪原因,只是覺得他筆下的人物太真實了,有點穿越第四道牆了!所以看到有人湊《一百公尺。》和《地。》的cp我就有點🫣
剩下之後講
《一百公尺。》的製作之所以是sss,無法超越的那種,是因為我覺得它既達到了只有動畫能做出的效果(可能真人演繹的畫面無法表現出的力量感)卻又同時兼顧了真人演繹那種動作間的停頓、無謂的動作,是一種2D動畫無法簡單呈現自然感。

看了工作人員名單,應該是有採用真人演員拍攝動作,總之《一百公尺。》的製作真的是我目前看過最厲害的動畫。
然後講講這兩三年來唯一看過的國片《96分鐘》

我是覺得啦,這種炸高鐵災難片題材,確實台灣沒有拍過,是個很新鮮的挑戰,也很特別。

但是,對,沒錯,但是。

但是它並不好看。我必須承認它有很多橋段很催淚,讓人覺得很悲傷,可是仔細想想又會覺得,這電影裡他們都用炸彈殺人了,這一兩條讓我覺得悲傷的人命似乎根本不算什麼(

甚至我覺得有很多橋段是故意拍出來噁心人的,有些故意嶄露人性黑暗的橋段讓我覺得滿刻意的,很不喜歡;而且有很多關於乘客救援的設置其實可以做得更好吧,但他們就什麼都沒有,就你們到底是想救乘客?還是要叫乘客自己去死^_^?

我不想因為它是國片對它寬容,台灣也有拍得很不錯的作品,所以我不會因為這是第一部炸彈災難電影就對它降低標準。

反正講了那麼多,我的感想就是不用看也沒關係,有閒錢的話可以看一下。
先開回覆,希望大家有什麼想說的可以跟我說。最近因為鏈鋸人好累,有點無法整理思緒。
聽看過《世界上最透明的故事》的朋友說,這本書的故事真的很普通,但是那個不能暴雷的地方非常強大,我也有點好奇,但是還沒看。好奇阿ㄆㄤ覺得它故事如何呢?
inohumi: 夏彤來了!
阿ㄆㄤ跟夏彤的朋友想法有一半一樣 主要是故事很普通的感想一樣,我也覺得故事很普通,甚至……可以算是有點無趣……(只是我個人的想法!)

我覺得可能是我看的作品不算少,又加上書中給的暗示太多,我覺得那個不能暴雷的部分(手法)算是新鮮的嘗試,但是我看到一半就猜到、直接驗證完了……

我的想法是他的故事劇情沒有與這個手法匹配,如果在故事上多做些功夫,我覺得這本書會更好。

很可惜它沒有。所以我覺得非常恨鐵不成鋼。
我突然發現我最近對某些故事的評語好像都是「看到一半就猜到了」我沒有想要秀什麼優越,也不是在炫耀,可是感覺……

好像看的作品越多,越渴望得到從未體驗過的新鮮感,越希望有人可以突破我的想像、帶我去看我從未見過的風景。

這些作品讓我以為可以抱有這樣的期待,可是真正接觸了,卻沒有。
但村田沙耶香的《生命式》倒是沒有讓我失望。

非常精彩,非常值得一讀。晚點來說說我和她的相遇。
MaShiyu1997: 謝謝阿ㄆㄤ分享感想,雖然我還沒看《世界上最透明的故事》,但我也覺得自己搞不好能猜到手法。我同意作品看多了就會容易猜到,我也和阿ㄆㄤ的想法類似,我希望閱讀能帶給我新的刺激,讓我覺得「啊,這種可能性我怎麼都沒想過」,但是可能因為創作者A想到的靈感,創作者BCD也想到了,或者說我們還沒有機會遇到那本「對的書」。也期待妳接下來的分享^^
inohumi: 對,我覺得夏彤看的書很多,應該也可以解得出他設計的手法(其實我看到日文書名時就有靈感了)我怕我講太多會暴雷,畢竟這本書最有趣的部分就是這個手法,故事就真的普普通通……如果夏彤想看可以等妳看完我們再來聊
MaShiyu1997: 好的,我看完會發感想噗哦
back to top