文章出處連結在留言
==============
軍事是政治的延伸，這句話被視作戰爭論的經典，也被當代讀書人奉為圭臬，卻沒幾個人意識到，整本談戰爭的經典，難道可以總結為這句就好？
這句話的意思，是要我們不要輕啟戰端，忘記軍事是國家手段之一，不能窮兵黷武。並不是要你將軍視手段看成夜壺，需要時用一下，用完放回去。
這他X的是帝王術！
戰略學是統治學，也包含現代管理學，軍事手段除了是國際政治中壓箱底絕技，也是當代國際秩序的根底。那為何這年頭不愛談軍事，三兩句就要你去當兵，羞辱你的人格？
那是因為你傻了去當兵，他去讀書才能指揮你啊，還真以為說這些話的人很愛國喔，屁。
==============
軍事是政治的延伸，這句話被視作戰爭論的經典，也被當代讀書人奉為圭臬，卻沒幾個人意識到，整本談戰爭的經典，難道可以總結為這句就好？
這句話的意思，是要我們不要輕啟戰端，忘記軍事是國家手段之一，不能窮兵黷武。並不是要你將軍視手段看成夜壺，需要時用一下，用完放回去。
這他X的是帝王術！
戰略學是統治學，也包含現代管理學，軍事手段除了是國際政治中壓箱底絕技，也是當代國際秩序的根底。那為何這年頭不愛談軍事，三兩句就要你去當兵，羞辱你的人格？
那是因為你傻了去當兵，他去讀書才能指揮你啊，還真以為說這些話的人很愛國喔，屁。
核子武器的出現，可說是現代政客將軍事從必修課去掉的主因，因為核武最大的用途是放在發射架上威脅，不是丟出去。這造就了大量談判專家，以為傳統軍武只是過時的下一代
實際上，經歷兩次大戰的政治家，不敢輕啟核戰的理由，是收不了尾。沒人能想像核戰後的世界如何治理，又該怎樣復原。但不代表邱吉爾這個世代，會忘記軍事學
可冷戰才出生的世代，幾乎忘光光，這不是栽贓，是實際表現的結果。這些人在冷戰結束後，有哪一個把軍事學重新放回政客必修，不都找個顧問了事，反正賺錢發財是民眾所愛。
是啊，所以烏克蘭被打了。
別看台灣現在，跟著我們高喊忘戰必危，不要忘了烏克蘭前車之鑑。
同一批人，在2021年底，跟著「國際專家」一起說現代戰爭不會發生的人，多的是。這些人，在戰爭後又有幾個，有能力去分析戰局？別逗了，其表現沒有比網路酸民好到哪。
實際上，經歷兩次大戰的政治家，不敢輕啟核戰的理由，是收不了尾。沒人能想像核戰後的世界如何治理，又該怎樣復原。但不代表邱吉爾這個世代，會忘記軍事學
可冷戰才出生的世代，幾乎忘光光，這不是栽贓，是實際表現的結果。這些人在冷戰結束後，有哪一個把軍事學重新放回政客必修，不都找個顧問了事，反正賺錢發財是民眾所愛。
是啊，所以烏克蘭被打了。
別看台灣現在，跟著我們高喊忘戰必危，不要忘了烏克蘭前車之鑑。
同一批人，在2021年底，跟著「國際專家」一起說現代戰爭不會發生的人，多的是。這些人，在戰爭後又有幾個，有能力去分析戰局？別逗了，其表現沒有比網路酸民好到哪。
王立第二戰研所 on Facebook