Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
ᴛᴀᴜᴛᴏʟᴏɢʏ •ᴥ•ʔ
2 weeks ago
@Edit 2 weeks ago
ai藝術家那個。重點甚至不是用了ai能否稱得上藝術,而是拿掉了ai你的那個粉紅軍艦根本只是一堆連概念都沒有成形的東西,要奇觀沒有奇觀(除非恐怖谷就是所謂奇觀那fine),看不出什麼對媒材的反省,然後策展主題是黑水藝術家自介也說自己作品關心兩岸議題,但所以就只是因為這樣你畫個軍艦?還粉紅色軍艦可以呈現女性主義的面向,還芭比海默,我真的?😍
In other words,拿掉了
ai作為媒材
就啥都不是,平平無奇的一件錄像(?)作品,那你今天不就只是在吃人文藝術學科現下大家都在瘋狂追著ai議題捧什麼都要扯到ai 的紅利?然後還一副因為我進了國美館我當然是藝術家,被場域馴化還沾沾自喜的高姿態。當代藝術向來最不缺的就是這種假借
概念
之名假鬼假怪,不跟觀眾對話——因為自己也根本搞不清楚自己在做什麼的作品。
ᴛᴀᴜᴛᴏʟᴏɢʏ •ᴥ•ʔ
2 weeks ago
@Edit 2 weeks ago
btw google搜粉紅軍艦 ai搜尋建議會跑出一個雖然不知道關聯是啥的電影
Operation Petticoat (1959)
我都覺得這裡的ai都還比那件作品裡用的還有發揮到一定的效用😃
ᴛᴀᴜᴛᴏʟᴏɢʏ •ᴥ•ʔ
2 weeks ago
@Edit 2 weeks ago
我不是當代藝術視覺藝術錄像藝術新媒體藝術什麼的專家,但隨便想ai跟戰爭的關聯,好比ai怎麼介入檔案管理跟創傷/記憶再現的這些事,這種肯定早就都一堆作品都在做吧。啊這件作品單純就好比是不會用黏土捏造形叫ai來捏然後還捏的不好,遂推說自己是呈現概念故外型不重要(也是當代藝術的常見幌子?😍)。原脆文底下已經有個留言明確指出這純粹只是用ai代替了其他技術在進行
擬仿(mimesis/representation)
的問題,箇中邏輯根本淺白而且保守到不行(不要說當代藝術了可能都沒啥現代藝術的點),但反正藝術家現在應該是覺得自己很逆風故很前衛,很前衛故很逆風吧
航向太空
2 weeks ago
說得好精闢
不止形式上是拼拼湊湊,連創作理念也是⋯⋯
講難聽一點就是屍塊
立即下載
ᴛᴀᴜᴛᴏʟᴏɢʏ •ᴥ•ʔ
2 weeks ago
@Edit 2 weeks ago
irisalco
: 我真的看完作品滿腹槽點 再來看那人從頭到尾一副
你們這群不懂ai藝術的愚民⋯
就覺得更好笑
就算是講ai藝術也是可以討論作品之好壞的,就跟所有藝術一樣⋯😍
delete
reply
edit
cancel
cancel