然後回到匿名噗：
1.匿名噗想要表達某種批判或焦慮，但看不出要表達什麼。
2.如果是商業焦慮，其實不用太在意，因為真正能讓人看見的不是只有文筆，而是整體行銷策略。寫不好但很紅的人一直以來多得是。
3.如果是焦慮大家因此不學習、成長、辨別優劣，其實不影響，不去鑽研技術的依然不會進步，現在不過是AI蜜月期。
4.未來的競爭方向絕對不是單項技術，而是多工技術。只把其中一樣磨到極致很難生存。頂層的人也要去發展新領域。
5.寫興趣的人根本不用跟別人甚至AI比。因此焦慮攻擊無效。

比起文字創作圈本身，其他領域的文字應用才真的是透過ai突飛猛進，創作圈還在焦慮什麼時候ai會從40分到60分，但對其他領域的人來說，ai在他們心中早已是80～90分的表現了。

如果真的要我焦慮什麼的話，大概就是：
1.讓其他領域的人（注意，這裡絕對不包含編輯和愛閱讀的核心受眾）意識到「專業的90分」與「他們心中ai的90分」差距在哪，會變得更困難，也更需要細心的交流或更細緻的行銷策略。
2.多工技術發展的方式與面向，什麼是適合自己的創新發展組合？要試著打破自己的既有框架去思考，很不舒服（欸）
3.核心受眾不是商業創作者主要焦慮的對象。閱讀能力也不是大家要擔心的地方。要擔心應該是「不想閱讀的風氣」。

焦慮AI真的是讓人不懂的地方，沒有真實創作能力的人，很難靠AI長久賺錢的

圖文雙修，焦慮負負得正
ai讓人能體驗身為創作者的爽感跳過每一個痛苦的部分，有人會遮羞有人不會，ai的出現反而讓人類的存在更麻煩了

Senyoi: 還是會有垃圾餵養的狀況啦，先不說長久，光能佔得先機，就比只會埋頭苦寫的創作者（尤其是需要曝光機會的新人）有較多優勢。
但年輕人焦慮的其實不只是Ai，而是「對單一技術投入學習的成本效益顯著變低」，但同時又有「不學精難以穩定發展」的雙重困境，所以特別容易茫然、無助。

Yadolin: 不知道欸，台灣一直被外國產業鏈夾殺，頂多變成外國的Ai產業鏈在內部廝殺一輪後再引進⋯⋯但台灣面對的困境本質還是差不多哈哈哈 （欸

AI 口愛一~

日語啦(可怕~

哈哈哈哈國文考題好可愛，看到出乎大家意料之外就笑了XD這是法律考題不是國文考題吧！