當時還沒意識到左派的威力，只是對最後大選慘敗感到不滿，怎麼因為一個同婚造成如此。

現在則是不屑，憲法法庭憑什麼判決：民法未納入同婚違反了憲法保障的平等權益?

有什麼是我能做然後祁家威不能做的? 他不能跟同性結婚、我也不能。我可以跟異性結婚，他也可以。

至於他的性癖是同性，那他的事情。這壓根沒有造成任何"不平等"的權益分配。

祁家威性癖特殊所以要動搖一個國家的憲法，那憲法法庭要不要判決保障獸控們跟戀物癖的婚姻自由啊? 蕭耶

順便戀童癖者也遭受到不平等，要不要法庭開大門歡迎跟小蘿莉結婚啊?