［電視兒童］喜人奇妙夜2 第四期（第二賽段）
我覺得要做到雅俗共賞在現在這個時代簡直是不可能
以前可以是因為對於大眾的知識概念落差並沒有概念
看完大狀師我鼓掌叫好，回頭翻小紅書，發現有人在問沒看懂這個結尾，所以劉思維到底是不是陳夢吉的七舅⋯⋯⋯⋯⋯
就這麼明顯的閱讀理解都能不理解⋯⋯⋯
劉思維不是陳夢吉的誰，陳夢吉只是藉七舅的名義來救劉思維而已。
聽說還有人需要被科普晚清的情況⋯⋯⋯⋯⋯
大狀師之所以評分高，肯定現場演出炸了，還有本身的戲劇結構是很穩的（不只是喜劇結構而已），然後扣除個人技能，誰來都能演這個本子
既有演出效果、現場又炸、又有表達、角色有特點、又是一個完整故事、還能夠回味無窮，這樣的本子不是很容易出的，四士至少有兩個（八十一難跟大狀師）
唯一的缺點可能是沒有女演員吧。
王繼續跟劉思維演得真好
老人家一出來我就一直看誰演的，發現是劉思維的時候嚇死了，誰能想他第二賽段前面是奴隸主（喂）跟黑幫戀愛腦老大，帥得要命，忽然這裡變成一個糟老頭
演得超級好，這裡他跟王建華沒有稱起來結尾就完蛋了
王建華處理舞台事故的反應還是沒有松導厲害
松導真是幫忙托底的那個人
王繼續那個太監真是太監（喂
不過為了角色刮鬍子，確實是認不出來了（這裡我臉盲的人很多）
劉暘雖然稍顯多餘（喂） 不過作為象徵角色有其存在的意義
張呈是正式成為四士的第五士了嗎（爆笑
觀眾不代表說起這個本子幾乎都用專業的角度在講了，他們沒辦法用觀眾的角度看XDDDD
==
直接跳說蔣龍張弛，逐夢亞軍
酷放說他們是整個喜人的白月光
但我看來，逐亞當年的表現雖然很強很穩，但僅限於自己的作品上。
他們的作品不管哪個都是從自己的角度出發，雖然乍看之下好像沒有關聯，不是生活流那種的，但實際上從訪談中發現還是與他們緊密相連，他們始終都在演自己
這次的作品也是一樣的
所以蔣龍那個大話西遊的短劇我沒看下去
不知道喜劇之王如何
伯牙絕弦前面很有意思，後面那個舞台效果很炸但是我覺得很斷裂
之前雖然他們都在演自己，但是他們也算是懷才不遇之類的小人物，所以那些作品多少還能讓人有共鳴
但這個純粹演他們自己⋯⋯就⋯⋯⋯
因為他們都是專業人士，所以才會讓觀眾不代表犀利的問，他們做了討好觀眾的事嗎？（大概）
就是那個我覺得很斷裂的表演部分
蔣龍張弛背後的男人是六獸松導王建華，他們當初的成就確實離不開這三位
說穿了他們是五組團長裡最不適合當團長的
從目前漏出來的花絮來看，他們對於其他團員的作品沒有直接的幫助
反而還需要隔壁的團長來看看他們、安慰他們、關心他們
==
三顧茅廬的問題還是太老了，跟空城計一樣
不是說演員老，而是光是跟江東鳴的三國系列比都老
光是出哏是不夠的
當然本子是完整的，我一直到後來才明白為何故事裡的諸葛亮不出山，因為他都算到了
現場演出可能是不夠炸
還有要顛覆諸葛亮的人設還是比較冒險的⋯⋯⋯
关于大状师，有些话想说 这个赛段录完了，有些话想说...
关于大状师，有些话想说 - 小红书複製後打開【小紅書】查看筆記！
关于大状师，有些话想说 - 小红书複製後打開【小紅書】查看筆記！
很多跟我想的差不多
看到現場觀眾repo了，太晚了，觀眾很累，投票的二樓觀眾看到他們換道具出戲，太多小巧思在現場看不到，但是電視上看到了
我覺得這就是經驗的問題了，舞台表演現在同時要考慮線上跟現場，這團確實給我感覺經驗沒有那麼足