子紹(偽大叔一枚)
1 months ago @Edit 1 months ago
這題目可能沒有很多人關注,請大家幫我分享給你身邊的朋友,好嗎?蔡英文 (@tsai_ingwen) on Threadshttps://images.plurk.com/5HtxZrPOC3BS8KMygG4TSl.jpg
小英 前總統大人:
大家晚安,這十張圖的「能源議題」很嚴肅,流量可能也不會太好,但還是想邀請你耐著性子把它看完。

我先說結論:
🔺2016年,我執政以前,全年供電綠燈僅50天;到了2020年,全年供電綠燈超過300天

🔺2022年,綠能發電占比超過核電

🔺2024年,燃氣發電占比超過燃煤發電

未來,不管台灣要不要接受新一代的核能科技,或是再生能源在發展的過程中,所遇到的挑戰、涉貪個案,都不能否定這些關於能源的事實、理性的數據,唯有透過這些數據,來檢視能源轉型現階段的成果,才能共同決定台灣能源的下一步。

(下續)
latest #8
掰噗~ 好奇
1 months ago
哪一位聰明的人來回答一下吧?
在氣候極端化、國際局勢高度變動的今天,發展再生能源已是跨黨派的共識。台灣三個主要政黨都提出2030年再生能源發電佔比,要達到30%的共同目標,除了減碳,也是確保台灣安全與維持產業國際競爭力的關鍵。

面對能源轉型的挑戰,我們應該聚焦在已有共識的事情上,並且用理性、務實的態度,避免以政治來影響再生能源的發展。

轉型是挑戰,也是機會。過去一段時間,台灣的能源轉型創造了商機,新興能源產業也正在崛起,我想要邀請大家,點開「想想論壇」,一起關心台灣的能源轉型。
立即下載
綠電就是一場以所謂氣候變遷、去碳為核心的騙局。 對台灣來說,CP 值最高,污染相對低的,是火力發電。但是因為左派進步價值當道,沒人敢發聲質疑dPp的極端綠色能源政策。 嘛,之後回過頭來看,要記得,是dPp 強推綠電(含核能)。
買東西的時候,推銷員只講好處,崇高價值,而不講實際情況,缺點,這種話術,通常就是唬爛詐騙
樓上是草
我本人一代柯黑
以前很欣賞王金平
現在最愛小英總統、唐鳳大人、邁邁市長
back to top