Anyway，就我看來，當初這個問題本身就是個陷阱題，和經典的女朋友和嬤嬤溺水時要救哪位一樣，兩個選項的直覺答案都有公式可以反駁，所以這是沒有最優解的問題。

然後對我而言，幻想在與"野外"的野生動物會有比較尊嚴結束，和幻想男性會站在野生動物前會保護弱小是一樣不切實際的。可以的話我希望兩個都不要遇到，帶刀的野人男性和護子母熊是一樣危險的存在，

選熊不在於生存率，而是因為反正橫豎都是死，至少可以死得比較痛快

這死的痛快其實也是幻想，李奧納多得影帝的那部電影裡就演過歷史上從熊襲中存活下來的獵人經歷。

在沒有希望的情況下，一個快速地結束，不論在哪種情境下都是種恩賜

就像問我希望被110V電還是33KV高壓電電到，我一定是選擇不要電到，會去思考在哪種感電下存活率比較大本身就是很蠢的事情了ww。這問題不是電車難題必須二擇一狀況，所以我對這種問題很反感，因為這本身就是個陷阱了，不離開問題或是森林都是個人問題ww

但我還是不能理解選熊的人佔大多數，按照邏輯來說應該是五比五才對啊。
看到這影片才讓我思考到，原來還有幻想這個角度沒有考慮到。

死得比較痛快當然不是指獵奇的部分啊，是有沒有性虐待的部分

畢竟男人實施性犯罪時的手段有多恐怖身為女性時時都活在要提防的恐懼裡

而且被熊殺掉死後也不會被性羞辱
大眾不會檢討妳是不是穿著暴露誘惑熊、也不會檢討妳心機重想故意陷害熊、更不會有新聞媒體說妳是因為劈腿外遇不檢點才被熊殺掉

我是不覺得當你已經死了還有能力思考有沒有性羞辱的可能性

比起考慮死法，人更重要的是選擇怎樣的活下去吧！這時候是犧牲身體一部分還是身體貞潔就是每個人觀點不同的地方。
可以這樣說，我的主觀想法是比起榮譽死亡，我更願意恥辱的活著。

如果熊真的攻擊我一定要拼死的拔他舌頭喔！！如果是男人的我一定要再死前把他乳頭捏下來喔！！這不是啥榮譽死法，卻也是人在生命最後燃燒餘燼的方式了

我只希望上報紙時可以備註嫌犯男/熊乳頭有嚴重撕裂傷，那這樣下一個受害者也比較不會有了吧

不是死後的問題而已，而是死前被羞辱死後也不得安寧，以及如果真的成功活下來了，遇到的如果是熊一樣不會檢討你，但遇到的是男人的話，全世界都會踩你一腳「你怎麼沒保護好你自己」，得不到司法判決的可能性還超級高
而且女生思考怎麼活下去這件事不是思辯而是每天都在面對，不然你覺得當初我前男友聽到山上沒人時就說要跑來山上找我為什麼會成為我決定分手的最後一根稻草

我們來講如果遇到男人然後被怎麼了但成功倖存好了，接下來會怎樣
新聞媒體首先會A片式下標「野外激戰妙齡女」、淡化加害者「事後慘了」、將責任歸屬受害者「獨行深山」
然後討論會聚焦在受害者為何讓自己身處風險，為什麼要一個人入山、那時間一個人在山裡幹嘛、山裡多危險都不知道還一個人去、讓自己碰到這種事自己也要負責吧
或是開始對受害者的陰謀論：沒人的地方誰知道她說的是不是真的、會一個人在山裡很怪吧有可能是故意的、上山裝備沒那麼好脫吧難道不是合意後反悔嗎
連檢調也會補槍：他們在山麓站有聊過天不是隨機犯案請民眾不用擔心

都有女人反抗性暴力成功倖存結果反而吃上防衛過當判得比性侵犯還重的例子了咬斷性侵犯舌頭遭判刑！61年後韓老婦「正當防衛」改判無罪 | 聯合新聞網

我現在也覺得同事每次跟我近身時都刻意抱住或是撫摸過去感到不悅阿

超噁

有申訴的管道嗎

有些人就是喜歡用性這方面表達主控權，這點不論是性別還是物種都有。
而全世界檢討聲音這件事，這問題主要是"網路"這個媒材太過方便了，什麼人都能隨便評論上一腳，那自然粗淺的評論佔大多數

hershiuh: 公司有阿，重點加強項目，但說實在為了和諧沒必要

出事情都是兩人一起下船，人家還是年資到頂的，我自然不力

但我完全能理解這位同事為什麼會跟老婆吵架，真他媽的不懂社交距離

檢討不用網路發達以前就有了啦，不然怎麼會有女生被強暴就髒了所以要嫁給對方避免家醜這種爛習俗

那個人完全就是權勢性騷欸噁心死了

我遇過其他例子都在開玩笑，但這人開玩笑是直奔紅區過去的，真他媽白癡

我不反對選熊選項，好奇的的只有熊壓倒性佔大多數這個現象上。 就個人來講並不覺得被熊吃掉當成大便埋到土裡會比脫子拖了下半身被凌虐的狀況好到哪裡去。

因為以女性或我個人來說，可能被性虐並不是幻想而是普遍各地高機率發生的警惕吧
我自己就被拉進小房間猥褻過

那真是不好的經歷，會有保護心裡是很正常的，有人碰到我逆鱗時我也是整個保護機制啟動，要克制自己動手的衝動。