認真思考的噗
早先看到這個一直忘記拉回來反芻ミヒラ三平 (@mihira_sanpei) on X

總而言之就是讀空氣對ㄅ

如果用這一個「空」去假象
我覺得「是成立的」吧（。
但請聽我解釋我覺得衝突奇怪的點。包含一堆很像是設定但其實就是我自己的所認知的宗教觀（？）

但應該還沒有到怪力亂神的程度

衝突怪異點1
假設確實「物靈」認知一致。將有其形象的物件視為朝拜實體。那麼「刀劍男士」的本體（刀）是什麼？

所以我認為沒有確切的思考定義「有其形象的物件」是什麼會有問題（說得安全一點叫做設定問題

衝突怪異點2
假設沒有基於神道教認知「物靈」為何，且生活於非物靈信仰的環境（有「鬼」、「神」等不同宗教的簡單概念但並未真正「信仰」）。
為什麼不會覺得是鬧鬼而是被安慰了啊

大概我對於未知的恐懼很大所以我完全不會覺得那是浪漫

而且基於第一種質疑，如果我是這麼認為的，那我就不可以也不可能抱任何一隻娃了 這很痛苦 他們那麼可愛居然不能抱抱這對嗎？

我真的覺得很問號 基於哪個價值觀都好像有點不合理
所以我會說「如果實名....」的另一個重點就是可能有設定或者某些內容可以去確認「設定」
我覺得很不過癮 哪有人分享一半的ㄚ（滾

而且要符合「長期使用的日常用具」的條件
我不要太認真

我覺得我憋不住吐槽的原因也是「如果你真的試著這麼假想過，你可能會覺得可怕」吧。

不可怕嗎？我只是覺得「可愛、軟軟的好療癒」但完全不知道「他」是怎麼想的，我不能接受 可惡 好想抱緊緊但是「他」其實很排斥的感覺！我不能接受（戲精上身

強迫症真的不需要在這種無關緊要的地方發作

而且再怎麼試著「揣摩」和「再現」，終究是屬於「人類的詮釋」而不是「真正的聲音」，那麼「沒有建立在了解基礎上的假象」是有意義的嗎？

不知道 也許心中有鬼 真的才看什麼都有事吧。

不知道 終歸不是物靈信仰馴染長大的 我還是支持認為那在媽佛啦，如果說人的思維和能力還無法否定「存在」的話，那就先「定義」就贏了（？？？

我不知道
但我知道越想單純的享受什麼
就愈需要去劃分釐清些什麼