Все, что вы хотели знать об отсутствии сисек и жоп:
Чуваки вдвоём на лонгбордах доехали до Монголии, теперь там тусят и снимают видосы.
20 лайков, 1 комментарий, 799 подписчиков.
А вы ещё спрашиваете - зачем нам нужен патриархат.
Там же основная работающая мышца для скейта.
mistificator: да я просто про то, что люди нагененерили контент - совершили экспедицию, сняли там все, смонтировали, засветились по телеку и всякое прочее.
При этом нативно привлекли на несколько порядков меньше зрителей, чем танцующая девочка.
При этом, если бы они были красивыми женщинами, уверен, что тот же самый контент привлекал бы сильно больше народу.
но ведь 800 подписчиков — это немало
Commie: Это Костя Милиер и его друг ? Которые везде с собаками путешествуют ?
VaultMan: по-моему, их зовут Сергей и Артём, значит нет.
denver_14: ну это немало, но не для путешествия же по Монголии.
Просто для сравнения - у девочки из той же тусовки (вообще ничего не имею против её контента, если что) - 62,2 тысячи подписчиков в заблоченной инсте, последний пост в котором - прошлогодний.
И на нем 23,6 тысячи лайков.
Начинали они примерно одинаково.
Просто, так я ещё подумал - а сколько людей смотрят вот эти все рассуждения с Патриков о том "сколько должен зарабатывать мужчина".
И к тому, что, словно женщины в соцсетях кратно популярнее вне зависимости от контента.
Хотя, с другой стороны - есть же Пьюдипай какой-нибудь.
Но все равно, я не очень понимаю какой контент надо пилить мальчику, чтобы иметь успех в качестве блоггера.
Я не к тому, что вы блоггеры или что-то ведёте, я к тому, что наверняка в среднем - кратно меньше, чем у любой вашей подружки/знакомой с тем же самым контентом - "я пожрал/я посрал".
То есть, в целом, будто, при прочих равных - контент от женщин сильно интереснее обществу, чем от мужчин.
Тут со мной обычно начинают спорить.
То есть такого, что ты, будучи мужчиной можешь проецировать во вне какую-то обыденность и это будет иметь хоть какой-то отклик у мира.
Это должно быть либо что-то скандальное и конфликтное, либо что-то безмерно качественное и даже гениальное.
Хотя ходят слухи, что какие-то красивые мальчики просто существуют и мир их сам находит.
Недавно же бахнул там какой-то охранник из Шереметьево, но, возможно, это просто была утка по раскрутке его блоггерской карьеры.
Ещё бахнул недавно стюард Аэрофлота, но потом он заговорил и разбахнулся обратно.
Может женщины путешествующие просто реже бывают? Когда недавно в горах погибла Наталья какая-то, тоже было шумно, а мужчин в горах, наверное, погибает больше. Но Наталья была очень одета, так что дело не в груди и попе, скорее всего
Invasio: насчёт путешествий - не знаю, думаю сильно зависит от типа путешествий, я, скорее, про то - за кем нам приятнее следить.
Я не думаю, что мы не следим за путешествующими мужчинами потому, что их много и мы по ним всем равномерно размазаны.
Commie: мы можем за ними не следить, потому что это не так удивительно. Вот, снова на примере Натальи, вся история очень эмоционально окрашивается: там и муж в том году у нее закончился в этих же горах, и итальянец ей помогал, с которым в пути познакомились (он из-за нее и помер тоже там же нынче), и сын ее душераздирающие видео записывал, чтоб маму спасли
Commie: еще у нее нога не зажила с предыдущей травмой. Сопли, слюни, трагедия, идея, драма. А мужчины просто красивые, сильные и смелые - поставили цель и добились. Или не добились
А, не знаю, как объяснить. Вокруг женщин всё усложняется будто