真的是大型社會實驗，但完全是災難等級的教科書範例，理論和實務是兩碼事啊…
但就算帶來災難性的後果，一直罵DPP帶頭炒房不打房的小草還是會稱讚韓國至少努力過了。

讚讚

哇！這樣房價還是不會跌吧？有錢人照樣買，中產以下都買不起只能租屋😧

bl666: 不是這樣的

市場，基本上都遵守一個概念，有量才有價，如果沒有下一個交易者，基本上價格是撐不住的

所以抽銀根本身對交易市場是個重傷，這個做法最後一定能達成政策決策者的目的，但結果就是手術成功、患者死亡。

永遠記得市場基本符合供需理論
要達到價格平衡或變動，你可以提供供給，也可以殺掉需求達到價格下滑
需求死了，價格哪還能高高在上，就只是看殺掉需求是利大於弊還是弊大於利而已

然後打房其實也不是不行，就是要謹慎在那之後的連鎖反應，像是銀行、公司與家庭的抵押借款、公司資產評價與獲利評估、房地產市場（例如建商與原物料公司甚至航運產業）的獲利與需求下滑，然後再蔓延到其他產業
講白了，就是你一個做不好，整個國家經濟直接掰掰
現在南韓看起來似乎是一個地獄列車的節奏

GDHFang: 現世教材，如果讓民粹瘋左執政會如何？